要求放弃村福利待遇才能回迁，这种做法一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律原则角度

1. 权利与义务对等原则
   • 村民依法享有村里的福利待遇，这是基于其村民身份所应享有的权利。而回迁也是村民基于特定情况（如原本户籍在村里，因某些原因迁出后希望迁回）的一种合理诉求。要求村民放弃合法的福利待遇才能回迁，这打破了权利与义务的对等关系。村民的福利待遇是其作为集体经济组织成员应得的权益，不能被随意剥夺或作为回迁的交换条件。
2. 公平公正原则
   • 法律旨在维护社会的公平公正。如果以放弃福利待遇作为回迁的前提，对于那些有回迁需求但又不想放弃自身合法权益的村民来说是不公平的。这种做法可能会造成部分村民在回迁问题上处于不利地位，违背了法律所倡导的公平公正精神。

从具体法律规定角度

1. 村民委员会组织法相关规定
   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，应当尊重和保障村民的合法权益。村民的福利待遇分配、户籍管理（包括回迁）等事项都应当依法依规进行，不能通过不合理的条件来限制村民的合法权益。如果村委会制定这样的规定，可能涉嫌违反该法律中关于保障村民合法权益的规定。
2. 物权法及相关土地管理法规（如果涉及土地权益）
   • 在农村，村民的福利待遇往往与土地权益等密切相关。例如，土地承包经营权、集体收益分配权等。根据物权法和相关土地管理法规，村民依法享有这些权益。要求放弃福利待遇回迁，可能间接侵犯了村民的土地相关权益，因为福利待遇很多时候是基于村民对集体土地的贡献或身份而产生的。

特殊情况说明

1. 村规民约的合法性边界
   • 虽然村规民约是村民自治的重要体现，但村规民约的内容不得与法律法规相抵触。如果村里以村规民约的形式规定放弃福利待遇才能回迁，那么这种村规民约是无效的。村民有权对不合法的村规民约提出异议，并可以通过合法途径（如向乡镇政府反映等）要求撤销或修改。
2. 基于特定政策或项目的情况
   • 在极少数特殊情况下，如果回迁是基于某个特定的政策或项目，且该政策或项目有明确规定要求放弃部分福利待遇（但这种规定也必须符合上位法的精神），那么可能会有所不同。但即便如此，也需要对这种规定的合法性进行严格审查，确保其不侵犯村民的基本权益。

如果你遇到了要求放弃村福利待遇才能回迁的情况，可以进一步向我咨询具体的应对措施和维权方法。