关于冷冻胚胎的继承权认定问题，这确实是一个涉及法律、伦理和医学的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、冷冻胚胎的法律属性

冷冻胚胎在法律上的属性存在争议，主要有三种观点：主体说、客体说和折中说。目前，我国学术界主流观点倾向于客体说，即认为冷冻胚胎具有物的属性，但因其具有发展成为生命的潜能，应给予比一般物更多的保护。冷冻胚胎在被植入母体前，并不具有人的生命特征，因此可以被视为一种特殊的“物”。

二、冷冻胚胎能否继承

1. 夫妻一方死亡的情况：

   • 在夫妻一方死亡的情况下，冷冻胚胎的所有权通常应由存活一方享有。这是因为冷冻胚胎是夫妻共同共有的财产，存活一方除享有自己那部分所有权外，对于死亡一方的部分还享有继承的权利。当然，如果夫妻一方死亡前有特别约定，应依约定处理。

2. 夫妻双方均死亡的情况：

   • 对于夫妻双方均死亡后遗留的冷冻胚胎，其继承权问题更为复杂。从法律角度来看，冷冻胚胎作为物，在无法律明确规定不能继承的情况下，应推定其可以继承。然而，这并不意味着继承人可以随意处置冷冻胚胎，因为其涉及伦理道德和社会公序良俗。
   • 在实际案例中，如江苏省宜兴市人民法院审理的国内首例因争夺冷冻胚胎处置权引发的继承权纠纷一案，法院认为冷冻胚胎不能像一般之物一样任意转让或继承，不能成为继承的标的。这是因为夫妻双方均已死亡，通过手术达到生育的目的已无法实现，故他们手术中留下的胚胎所享有的受限制的权利不能被继承。

3. 特殊情况：

   • 如“小三”用冷冻胚胎生子争遗产的情况，法院通常不会支持。因为这种行为违背了公序良俗原则，且无法证明胚胎移植手术在死者生前经过了其同意，也不能证明胚胎移植的精子来源于死者。因此，这种主张让男婴继承遗产于法无据。

三、冷冻胚胎继承的伦理考量

冷冻胚胎的继承不仅涉及法律问题，还涉及伦理道德问题。即使法律上允许冷冻胚胎的继承，继承人在后续处理冷冻胚胎时（如代孕）也可能面临伦理挑战。因此，在处理冷冻胚胎继承问题时，应充分考虑伦理道德因素，确保不违背社会公序良俗。

四、立法建议

鉴于冷冻胚胎继承问题的复杂性和敏感性，我国应尽快启动人工辅助生殖技术相关立法，明确冷冻胚胎的法律地位、继承权归属以及后续处理方式等。同时，相关的部门规章也应尽快修改完善，予以细化，以适应医疗科技的进步和保障各方的合法权益。

综上所述，冷冻胚胎的继承权认定是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律、伦理和医学等多方面因素。在处理此类问题时，应遵循法律法规和公序良俗原则，确保各方的合法权益得到保障。