关于物业费低于多少不能起诉的问题，结论前置：法律上并没有设定具体的金额标准来限制物业公司起诉欠费业主，无论欠费金额多少，物业公司都有权在符合条件的情况下向法院提起诉讼。

详细分析如下：

1. 法律基础与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》的相关规定，业主有义务按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。若业主无正当理由逾期不交纳或拒绝交纳，物业公司有权催告并在合理期限届满后提起诉讼或申请仲裁。
   • 法律并未明确规定物业费欠缴的具体金额作为起诉的标准，而是强调了业主的缴费义务和物业公司的催告及诉讼权利。

2. 物业公司的起诉决策因素：

   • 欠费事实与证据：物业公司决定是否起诉，首先会考虑欠费事实是否清晰，以及是否有充分的证据证明业主确实存在欠费行为。这包括物业服务合同、欠费记录、催缴通知等。
   • 诉讼成本与效益：物业公司会综合考虑诉讼成本（如律师费、诉讼费、时间成本等）与潜在收益（如追回的物业费、可能的违约金等）。对于小额欠费，物业公司可能会优先选择非诉讼方式解决，以降低成本。
   • 地区差异与服务合同：不同地区的经济水平、法律法规执行力度以及物业服务合同的具体约定，都可能影响物业公司的起诉决策。例如，一些地区的物业服务合同可能明确规定了拖欠物业费达到一定金额或期限时，物业公司有权提起诉讼。
   • 业主行为与态度：业主的支付意愿和能力、是否恶意拖欠、是否积极与物业公司沟通等因素，也会影响物业公司的起诉决策。对于恶意拖欠、经多次催缴仍不缴纳的业主，物业公司更可能选择起诉。

3. 实际操作中的建议：

   • 业主方面：建议业主按时缴纳物业费，避免不必要的法律纠纷和损失。如对物业公司的服务有异议或认为收费不合理，应通过正当途径解决，如与物业公司协商、向业主委员会反映情况或寻求法律援助。
   • 物业公司方面：建议物业公司加强沟通与催缴工作，确保双方权益得到充分保障。在决定起诉前，应准备充分的证据，并综合考虑诉讼成本与效益。同时，物业公司也应合理行使权利，通过合法途径解决欠费问题，避免过度诉讼或滥用诉讼权利。

特殊情况说明：

• 虽然法律上没有设定具体的起诉金额标准，但物业公司在实际操作中可能会根据欠费金额、欠费时间、业主行为等因素来综合判断是否起诉。因此，即使欠费金额不大，如果业主长期拖欠、恶意拖欠或经多次催缴仍不缴纳，物业公司仍有可能选择起诉。
• 另外，如果物业服务合同中明确规定了拖欠物业费达到一定金额或期限时物业公司有权提起诉讼，那么这一约定将成为物业公司起诉的重要依据。

综上所述，物业费低于多少不能起诉并没有固定的答案，而是取决于多种因素的综合考量。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。