第三次起诉离婚并非必然判离，关键在于是否能提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，以及法院对案件的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
可能判离的情况
存在法定判离情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定，若存在以下情形之一，法院一般会认定夫妻感情确已破裂，从而判决离婚：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 一方被宣告失踪等。
- 举例：若一方在第三次起诉离婚期间被发现与他人同居，且另一方提供了如照片、视频、证人证言等充分证据，法院很可能会据此判决离婚。
综合证据表明感情破裂：
- 即使不存在上述法定情形，但若通过前两次的起诉离婚经历及相关证据，能让法院认定夫妻双方感情已达到无法挽回的程度，也可能会判决离婚。例如，双方在前两次起诉后关系并未改善，持续争吵、分居，且缺乏基本沟通和交流，互相漠视等，法院综合考虑这些因素后可能会判决离婚。
可能不判离的情况
证据不足：
- 若没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，即使是第三次起诉，法院也可能不会判决离婚。例如，一方仅主张感情破裂要求离婚，但未能提供任何实质性证据，如只是声称性格不合而无具体事例支持，法院可能会认为夫妻感情尚未破裂，从而判决不准离婚。
存在特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如一方患有重大疾病需要另一方照顾，或离婚可能对子女造成极大不利影响等，法院也会慎重考虑，暂不判决离婚。例如，一方突然身患重病生活无法自理，此时法院可能会从人道主义和实际情况出发，认为离婚不利于患病一方的治疗和生活，从而判决不准离婚。
- 特殊保护期：在女方孕期、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚（除非女方提出或法院认为有必要）。这一特殊保护期也可能影响离婚判决。
双方和解可能性：
- 若被告表示愿意努力修复夫妻关系，法院可能会给予双方更多时间和机会去沟通和解决问题。
- 法院遵循调解前置原则，若法官认为夫妻双方仍有和好可能，会积极进行调解工作，给予双方修复关系的时间和机会。
综合考量因素
- 法院在判断是否准予离婚时，还会综合考虑多种因素，包括但不限于夫妻双方的感情状况、家庭情况、子女抚养问题以及社会影响等。例如，若双方在子女抚养问题上争议较大且无法达成解决方案，或财产分割上存在严重分歧且无法厘清，法院可能担心判决离婚会对子女成长或当事人权益造成不利影响，从而选择暂不判离。
实际操作建议
- 准备充分证据：当事人在起诉离婚时，应准备充分的证据以证明夫妻感情确已破裂，如证人证言、聊天记录、照片、视频等。这些证据对于提高获得离婚判决的几率至关重要。
- 尝试调解：同时，也可以尝试通过调解等方式解决纠纷，以避免诉讼带来的不必要麻烦和成本。调解不仅有助于双方达成和解，还能在一定程度上减轻法院的审判压力。
- 寻求专业帮助：面对复杂的离婚诉讼，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我能够根据实际情况提供针对性的法律分析和建议，帮助当事人在诉讼中取得更有利的结果。
综上所述，第三次起诉离婚是否能判离，取决于当事人能否提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，以及法院对案件的全面、综合考量。如果你正面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。