微信借钱给朋友，他在境外拍照的借条在一定情况下是具有法律效应的，但其证明力相对较弱，且存在诸多限制条件。以下从多个角度为你详细分析：
一、借条拍照件的法律效力基础
证据类型与要求：
- 借条拍照件属于视听资料的一种，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料可以作为证据使用，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。
- 合法性要求证据来源合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
- 真实性要求证据内容真实可靠，未经过篡改或伪造。
- 关联性要求证据与案件事实紧密相关，能够证明待证事实。
借条拍照件的特殊性：
- 相较于借条原件，拍照件易于被修改或伪造，因此其真实性难以单独核实。
- 在司法实践中，法院对借条拍照件的采信持谨慎态度，通常需要其他佐证材料来增强其证明力。
二、境外拍照借条的额外考量
法律适用问题：
- 如果借条是在境外形成，且涉及不同国家的法律体系，可能需要考虑法律适用问题。但在此情况下，我们主要关注的是借条拍照件作为证据在国内诉讼中的效力，因此法律适用问题不是主要考量点。
证据的跨国传递与认证：
- 如果借条拍照件需要在国内诉讼中使用，且涉及境外形成，可能需要经过一定的认证或公证程序，以确保其在国内的合法性和真实性。但这并非绝对要求，具体取决于案件情况和法院的要求。
三、增强借条拍照件证明力的建议
保管好借条原件：
- 借条原件是最有力的证据，应始终妥善保管，避免遗失或损坏。如果可能的话，尽量让借款人在借条上签字并按手印，以增加其真实性。
补充其他佐证材料：
- 除了借条拍照件外，还应收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。这些佐证材料可以相互印证，增强借条拍照件的证明力。
及时采取法律手段：
- 如果借条原件遗失或损坏，且仅有拍照件作为证据，应尽快通过公证、见证等法律手段证明债务关系的存在。这可以在一定程度上弥补拍照件证明力不足的缺陷。
四、可能面临的法律后果
如果借条拍照件被采信：
- 如果法院认为借条拍照件真实可靠，且与其他证据相互印证，那么它将被作为认定案件事实的依据。借款人可能需要按照借条上的约定履行还款义务。
如果借条拍照件未被采信：
- 如果法院认为借条拍照件存在瑕疵或不足以证明债务关系，且没有其他佐证材料支持，那么它可能不会被作为认定案件事实的依据。此时，债权人可能需要承担举证不能的法律后果，即无法追回借款。
总结与建议：虽然微信借钱给朋友，他在境外拍照的借条在一定情况下具有法律效应，但其证明力相对较弱。为了保障你的债权安全，我建议你尽量保管好借条原件，并补充其他相关证据以形成完整的证据链。如果借条原件遗失或损坏，且仅有拍照件作为证据，应尽快通过法律手段证明债务关系的存在。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。