游戏账号只有使用权并不一定构成霸王条款。具体是否构成霸王条款，需要根据实际情况及合同条款的具体内容来判断。

1. 霸王条款的定义：霸王条款通常指的是在合同中，一方利用自己的优势地位，强迫另一方接受一些不公平、不合理的条款。这些条款往往对接受方极为不利，且通常不允许接受方进行协商或修改。

2. 游戏账号使用权的性质：在游戏服务合同中，游戏账号的使用权是用户通过注册、登录等行为与游戏运营商建立合同关系后所获得的一项权利。这项权利的具体内容、范围以及限制，通常会在游戏服务合同或相关协议中明确约定。

3. 判断是否构成霸王条款：

   • 合同内容的公平性：如果游戏服务合同中的条款是双方平等协商后达成的，且内容公平合理，没有损害用户的合法权益，那么这些条款就不构成霸王条款。
   • 用户的选择权：如果用户在注册游戏账号时，有充分的选择权，可以自由选择是否接受这些条款，并且这些条款并非强制性的，那么这些条款也不构成霸王条款。
   • 条款的合理性：如果游戏账号只有使用权是出于游戏运营的需要，比如为了保护游戏数据的安全、维护游戏的公平性等，且这一限制并未对用户造成不合理的负担或损失，那么这一条款也可能是合理的。

4. 法律建议：如果你认为游戏账号只有使用权的条款存在不公平、不合理的情况，或者你在接受这一条款时受到了强迫或误导，那么你可以考虑咨询专业律师（如我），寻求法律帮助。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。

综上所述，游戏账号只有使用权并不一定构成霸王条款，而是需要根据合同条款的具体内容、用户的选择权以及条款的合理性等因素来综合判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。