关于“什么样的收条不承担法律责任”这一问题，首先需要明确的是，收条作为证明收款事实的书面凭证，其本身并不直接承担法律责任，而是其背后所反映的收款行为及相关的法律关系可能涉及法律责任。以下是一些特定情形下，收条可能不承担或减轻法律责任的说明：
基于无效交易产生的收条：
- 如果收条所涉及的交易本身违法，如买卖非法物品（毒品、枪支等），那么该收条自始无效，不能作为合法的债权债务凭证，因此不产生法律责任。
- 交易内容若违背公共秩序和善良风俗，如“包养协议”等，收条同样不具有法律上的强制执行力。
存在欺诈、胁迫情形的收条：
- 如果收条是在欺诈或胁迫的情况下出具的，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该收条，从而使其不具有法律效力。
意思表示不真实的收条：
- 因重大误解而出具的收条，如因对行为性质、对方当事人、标的物等的错误认识而出具，行为人有权请求撤销。
- 无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）出具的收条无效，不产生法律责任。
伪造、变造的收条：
- 伪造或变造的收条不具有真实的收款事实基础，因此不产生合法的法律责任。相反，伪造者可能因伪造证据而承担刑事法律后果。
内容不明确或存在歧义的收条：
- 如果收条中的关键信息描述不清或存在多种解释可能性，其法律效力可能受限。在这种情况下，需要结合其他证据来综合判断收条的法律效力。
超过诉讼时效的收条：
- 如果收条所代表的债权已超过法定诉讼时效期间，债权人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。虽然收条本身仍然具有证明收款事实的作用，但在法律上可能无法再作为有效的债权凭证。
综上所述，收条在特定情形下可能不承担或减轻法律责任。然而，在正常情况下，真实、合法且内容明确的收条具有法律效力，能够作为债权债务关系的证据。因此，在签署收条时，应确保内容真实、准确、无误，并遵守相关法律法规的规定，以避免可能的法律风险。如果您在实务中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更具针对性的法律建议。