侵犯公民个人信息罪的犯罪嫌疑人、被告人不能取保候审，通常是因为案件存在不符合取保候审条件的情形。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件主要包括：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
在侵犯公民个人信息罪中，若犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪情节严重，如非法获取、出售或提供大量个人信息，导致严重后果，可能面临有期徒刑以上刑罚，且司法机关认为其存在再次实施犯罪、干扰证人作证、串供等社会危险性，则不符合取保候审的条件。
二、案件侦查与证据收集层面
- 案件侦查需要：在案件侦查过程中，若犯罪嫌疑人掌握关键信息或电子数据存储设备，司法机关可能需要其配合进一步查清犯罪链条、收集证据。此时，限制其人身自由有助于案件调查，因此可能暂不予取保候审。
- 证据尚需完善：若案件证据不足，需要犯罪嫌疑人配合进一步核实（如核对个人信息的来源、去向等），司法机关担心取保候审后嫌疑人可能不配合，影响证据收集和案件定性量刑，故可能拒绝取保候审申请。
三、犯罪嫌疑人自身层面
- 前科与劣迹：多次违法犯罪记录，特别是与侵犯公民个人信息相关的前科，会增加司法机关对嫌疑人再犯可能性的评估，从而可能影响取保候审的决定。
- 违反取保候审规定记录：若嫌疑人曾有违反取保候审规定的行为（如未经批准离开居住地、传讯时未及时到案等），司法机关会对其遵守规定的能力产生怀疑，进而可能不再批准取保候审。
四、其他因素
- 不符合取保候审的基本条件：如无法提供保证人或交纳保证金、无法保证随传随到等，也可能导致无法取保候审。
- 案件性质特别严重：涉及的个人信息量巨大、造成的后果极其严重等，公安机关可能认为嫌疑人具有较大的社会危害性，不同意取保候审。
- 证据确凿且情节恶劣：当案件事实清楚、证据确实充分，且嫌疑人行为被认定为特别恶劣时，公安机关可能倾向于认为其应受更严厉的刑事制裁，从而不同意取保候审。
五、总结与建议
取保候审并非犯罪嫌疑人的必然权利，而是需根据具体案件情况和嫌疑人表现来决定。若对取保候审决定有异议，可通过合法途径向相关部门提出申诉或复议请求。同时，建议尊重并配合司法机关的工作，如实陈述案情，积极配合调查，以更好地维护自己的合法权益。
在处理此类案件时，我会根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律意见和辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。