诈骗罪是否会导致对方坐牢，并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、诈骗罪的刑罚基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，若数额较大，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。这一规定明确了诈骗罪的基本刑罚框架，说明诈骗罪在符合一定条件下，是会导致坐牢的。
二、影响是否坐牢的具体因素
犯罪情节：
- 诈骗情节的严重程度直接影响量刑结果。若诈骗手段恶劣、造成严重后果或社会影响极大，刑罚将更为严厉。
- 相反，若情节较轻，如诈骗行为未造成实际损失或损失较小，且犯罪人有自首、立功等积极表现，可能获得从轻或减轻处罚，甚至有可能不被判处实刑。
犯罪金额：
- 诈骗数额是量刑的关键指标。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的视为“数额较大”，三万元至十万元以上的为“数额巨大”，五十万元以上的则属于“数额特别巨大”。
- 数额越大，刑罚越重，但具体标准可能因地区差异而有所调整。不过，即使诈骗金额达到立案标准，如果存在其他从轻、减轻情节，也有可能不被判处实刑。
认罪态度：
- 犯罪人的认罪态度和悔罪表现也是量刑时的重要考虑因素。若犯罪人能够主动投案自首、如实供述罪行，并在判决后有积极还款的意愿和行动，可能会酌情从轻处罚，甚至有可能被判处缓刑或免予刑事处罚。
三、可能不坐牢的特殊情况
未成年人犯罪：
- 对于未成年人实施的诈骗行为，量刑时会根据其年龄、智力发育情况等因素从轻、减轻处罚或者免除处罚。
诈骗未遂：
- 若诈骗行为未能得逞，即处于未遂状态，量刑时也会从轻或减轻处罚。在某些情况下，如果诈骗未遂的情节显著轻微，甚至有可能不被认定为犯罪。
证据不足：
- 若案件证据不足，无法充分证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，则不能定罪量刑，自然无需坐牢。
情节显著轻微：
- 对于诈骗数额较小、情节显著轻微且危害不大的行为，可不认为是犯罪，因此也无需坐牢。例如，诈骗金额刚达到立案标准，但犯罪嫌疑人有积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能会被免于刑事处罚。
适用缓刑：
- 如果被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内需遵守相关规定，考验期满后，原判刑罚将不再执行，这意味着在这种情况下也不用实际坐牢。
四、总结与建议
诈骗罪是否会导致坐牢是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。然而，无论最终判决如何，诈骗行为都是违法的，并会对受害者造成严重的经济损失和心理伤害。因此，我建议您坚决避免和打击诈骗行为，提高法律意识，保护自身和他人的财产安全。如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。