您好，关于您提出的“被留置搜家与案件大小是否有关系”的问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确留置和搜家的法律含义及其目的。留置是纪检监察机关在调查严重违纪违法案件时采取的一种特殊措施，主要用于对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人进行限制人身自由，以便深入调查取证。而搜家，即搜查被调查人的住所或其他相关场所，是纪检监察机关在调查过程中为了收集证据、查获被调查人的相关物品或资料而采取的一种调查措施。

接下来，我们分析留置搜家与案件大小的关系：

1. 留置的适用条件：

   • 留置并非随意采取，而是需要满足一定的法律条件，如被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪，且可能存在串供、毁灭证据等妨碍调查的行为。
   • 留置的期限也受到严格限制，一般不超过三个月，特殊情况下可延长，但需报上级批准。

2. 搜家的目的与案件关联性：

   • 搜家的主要目的是收集与案件相关的证据，这些证据可能直接或间接证明被调查人的违法犯罪行为。
   • 搜家的范围并不局限于案件的大小，而是根据调查需要和证据线索来确定。无论案件大小，只要存在需要搜查的合理怀疑和证据线索，纪检监察机关都有权依法进行搜查。

3. 案件大小对留置搜家的影响：

   • 案件的大小本身并不直接决定是否采取留置搜家措施。而是案件的性质、严重程度以及调查需要等因素综合作用的结果。
   • 在大案要案中，由于涉及金额巨大、社会影响广泛，纪检监察机关可能会更加谨慎地采取留置搜家措施，以确保调查的顺利进行和证据的充分收集。但这并不意味着小案就不会采取这些措施，只要符合法律条件和调查需要，小案同样可能面临留置搜家。

4. 实际案例分析：

   • 从实际案例来看，留置搜家措施既适用于大案要案，也适用于一些性质严重但涉及金额相对较小的案件。关键在于案件是否满足留置搜家的法律条件和调查需要。
   • 例如，在某些贪污受贿案件中，即使涉及金额不大，但如果被调查人存在串供、毁灭证据等妨碍调查的行为，纪检监察机关仍可能依法采取留置搜家措施。

综上所述，被留置搜家与案件大小并无直接必然联系。留置搜家措施的采取主要取决于案件的性质、严重程度以及调查需要等因素。无论案件大小，只要符合法律条件和调查需要，纪检监察机关都有权依法采取留置搜家措施。希望这个解答能够帮助您更好地理解留置搜家与案件大小的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。