关于无人看护的免费游乐设施伤者责任是否自负的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
游乐设施本身存在安全隐患且管理者未尽到安全保障义务
- 在这种情况下，即使游乐设施是免费的且无人看护，管理者仍然需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。游乐设施作为公共场所的一部分，其管理者有义务确保设施的安全性，并在发现安全隐患时及时采取措施进行修复或警示。如果管理者未能履行这一义务，导致游客受伤，那么管理者应当承担相应的赔偿责任。
游客自身存在过错或故意行为导致受伤
- 如果游客在使用游乐设施时，由于自身存在过错（如未按照指示使用设施、忽视警示标志等）或故意行为（如攀爬、跳跃等危险动作）导致受伤，那么游客自身可能需要承担一定的责任。在这种情况下，管理者的责任可能会相应减轻或免除，具体取决于游客的过错程度和管理者的安全保障义务履行情况。
不可抗力或意外事件导致受伤
- 如果游客受伤是由于不可抗力（如自然灾害、突发事件等）或意外事件（如设施突发故障且无法预见、无法避免等）导致的，那么游客和管理者可能都不需要承担责任。然而，这并不意味着管理者可以完全免责，如果管理者在设施维护、检查等方面存在疏忽或过失，仍然可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 对于游客而言，在使用无人看护的免费游乐设施时，应当注意自身安全，遵守设施的使用规则和警示标志。如果发现设施存在安全隐患或管理不善的情况，应及时向相关部门报告或寻求帮助。
- 对于管理者而言，应当加强对游乐设施的日常维护和检查，确保设施的安全性。同时，在设施周围设置明显的警示标志和指示牌，提醒游客注意安全。在发现游客存在危险行为时，应及时进行劝阻和制止。
可能后果：
- 如果游客因管理者未尽到安全保障义务而受伤，游客有权要求管理者承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 如果游客自身存在过错或故意行为导致受伤，那么游客可能需要自行承担部分或全部责任。在这种情况下，游客可能无法获得全额赔偿或无法获得赔偿。
总之，在处理无人看护的免费游乐设施伤者责任问题时，需要综合考虑多种因素，包括设施的安全性、管理者的安全保障义务履行情况、游客的自身行为等。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。