国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的理解，主要可以从以下几个方面进行：

1. 委派主体的特定性：

   • 委派主体必须是国有公司、企业。这意味着只有国有性质的单位才有权进行此类委派，非国有单位则不具备这一资格。

2. 被委派人员的公务性质：

   • 被委派到非国有公司、企业的人员，其从事的工作必须具有公务性质。公务性质通常指的是代表国家或国有单位行使管理、监督等公共职能的活动。这要求被委派人员在非国有单位中不仅执行一般的工作任务，还需承担一定的管理或监督职责，体现国有单位的意志和利益。

3. 委派关系的合法性：

   • 委派关系必须合法有效。这要求委派行为必须符合国有公司、企业的内部规定和程序，同时被委派人员也需接受并履行委派任务。委派关系的合法性是判断被委派人员是否构成从事公务的重要前提。

4. 实际从事公务的认定：

   • 在实践中，认定被委派人员是否实际从事公务，需要综合考虑多个因素。这包括但不限于被委派人员在非国有单位中的职责范围、权力大小、是否代表国有单位行使管理或监督职能等。如果被委派人员在实际工作中确实承担了公务性质的任务，那么就可以认定其从事了公务。

5. 法律后果与责任：

   • 对于国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员，如果其利用职务之便进行违法犯罪活动，如贪污、受贿等，将依法承担相应的法律责任。同时，国有公司、企业作为委派主体，也可能因管理不善或监督不力而承担一定的管理责任。

举例说明：

假设某国有银行委派其员工张某到一家非国有金融公司担任高管职务，负责该公司的风险管理和内部控制工作。在此情况下，张某作为被委派人员，其从事的工作具有明显的公务性质，因为他代表国有银行行使管理职能，监督非国有金融公司的运营风险。如果张某在此期间利用职务之便进行贪污或受贿等违法犯罪活动，他将依法承担刑事责任，同时国有银行也可能因管理不善而承担一定的管理责任。

进一步思考：

在实际操作中，如何准确界定被委派人员是否从事公务性质的工作，可能存在一定的难度。这需要根据具体情况进行综合分析，包括被委派人员的职责范围、权力大小、工作性质等多个方面。因此，国有公司、企业在委派人员时，应明确委派任务和职责范围，确保被委派人员能够清晰理解并履行其公务职责。同时，非国有公司、企业也应积极配合国有单位的委派工作，为被委派人员提供必要的工作条件和支持。

如有任何关于公司法务或经济纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。