厘清责任并不完全等同于追究责任，但两者有一定的关联性。下面我将从几个方面为你详细解释这两个概念的区别与联系：

1. 定义上的区别：

   • 厘清责任：指的是在某个事件或纠纷中，通过调查、分析、推理等手段，明确各方当事人各自应当承担的责任范围和性质。它更侧重于对事实真相的查明和责任归属的确定，是一个相对客观、中立的过程。
   • 追究责任：则是在厘清责任的基础上，对已经确定应当承担责任的当事人采取法律措施，如罚款、赔偿、行政处罚或刑事处罚等，以使其承担相应的法律后果。它更侧重于对责任人的制裁和惩罚。

2. 目的上的不同：

   • 厘清责任的主要目的是为了明确事实真相，为后续的纠纷解决提供基础。它关注的是责任的有无和大小，而不直接涉及对责任人的处理。
   • 追究责任的目的则是对已经确定的责任人进行法律上的制裁，以维护社会秩序和公平正义。它关注的是责任人的法律后果和惩罚措施。

3. 在实际操作中的联系：

   • 在很多情况下，厘清责任是追究责任的前提和基础。只有先明确了责任归属，才能有针对性地对责任人进行追究。
   • 同时，追究责任也是厘清责任的一种后续行动。当责任被明确后，如果责任人拒绝承担或逃避责任，就需要通过法律手段来追究其责任。

4. 举例说明：

   • 假设在一起交通事故中，交警部门通过调查取证，厘清了事故双方的责任比例。这一过程就是厘清责任。
   • 随后，如果事故中的一方因违反交通规则而承担了主要责任，那么交警部门或法院可能会根据相关法律法规，对该方进行罚款、扣分或赔偿等处罚，这就是追究责任。

总结与建议： 厘清责任和追究责任虽然有一定的关联性，但它们在定义、目的和实际操作中都有所不同。厘清责任更侧重于事实真相的查明和责任归属的确定，而追究责任则更侧重于对责任人的法律制裁。如果你在生活中遇到了涉及责任厘清和追究的问题，建议先明确事实真相，再根据相关法律法规来维护自己的合法权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。