行政拘留过了3年通常不会再执行，但存在特殊情形时仍需根据具体法律规定和实际情况来判断是否执行。以下是对此问题的详细分析：
一、行政拘留的基本规定与执行期限
行政拘留的期限：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，行政拘留是一种行政处罚措施，其最长期限一般不超过20日。对于单项违法行为，拘留期限为1日以上15日以下；若有两种以上违反治安管理行为需合并执行的，最长不超过20日。
执行时效：行政拘留决定作出后，应在法定期限内执行。一般情况下，如果超过规定的执行期限未执行，且没有特殊情形，该行政拘留决定将失去执行力。
二、超过三年未执行的情况分析
一般情况：
- 行政拘留决定作出后超过三年未执行的，通常不会再执行。因为此时已远超过法定的执行期限，且可能违反了法律程序的时效性要求。
- 从《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条的规定来看，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。虽然这一条款直接针对的是处罚的时效性，但也可以间接理解为，如果行政拘留决定作出后长时间未执行，且没有新的违法事实或特殊情形，那么该决定将不再具有执行力。
特殊情况：
- 尽管一般情况下超过三年不会执行，但在某些特殊情况下仍可能执行。例如，被处罚人逃避处罚、发现新的违法事实，或者因法定特殊情形（如被处罚人身体原因不适宜立即执行）当时没有执行，且之后这些特殊情形消失，行政机关可能会重新启动执行程序。然而，这些情况需要充分的法律依据和正当理由，且在实际操作中极为罕见。
三、其他相关法律规定与影响
行政复议或行政诉讼的影响：
- 如果在行政拘留决定作出后，当事人提出了行政复议或行政诉讼，且在复议或诉讼期间，行政拘留暂不执行。但如果复议或诉讼结果维持了行政拘留决定，且未在规定的期限内申请暂缓执行或未获批准，理论上行政拘留仍可能在复议或诉讼结束后的一定时间内执行。不过，这与“超过三年未执行”的情境通常不符，因为复议或诉讼的期限一般较短。
中止执行的规定：
- 《中华人民共和国行政强制法》第三十九条规定了中止执行的情形，包括当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力等。中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。但对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。这一规定虽然与行政拘留的直接执行不完全相关，但也提供了关于行政决定执行时效的参考。在行政拘留的语境下，如果因特殊原因中止执行且满三年未恢复，那么行政拘留通常也不会再执行。
四、综合判断与实际应用
在实际应用中，对于行政拘留超过三年是否执行的问题，应综合考虑多种因素，包括但不限于原行政拘留决定的合法性、执行时效的法律规定、是否存在特殊情形以及当事人的具体情况等。在绝大多数情况下，行政拘留决定作出后超过三年未执行的，将不再执行。但如果涉及特殊情形或新的违法事实，仍需根据具体法律规定和实际情况来判断是否执行。
总结来说，行政拘留过了3年通常不会再执行，但特殊情况需具体分析。如果你或他人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。