在交通事故中，抢黄灯和闯红灯发生事故的责任判定需根据具体情况综合分析，但总体原则是依据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。 以下是具体分析：

一、抢黄灯发生事故的责任判定

1. 抢黄灯的定义与法律性质

   • 抢黄灯通常指黄灯亮起时，车辆未越过停止线却继续加速通过路口的行为。虽然《道路交通安全法》未直接规定抢黄灯违法，但黄灯作为警示信号，要求驾驶员减速停车，抢黄灯行为可能被视为违反交通规则精神，存在过错。

2. 责任判定原则

   • 全责或主责情形：若抢黄灯车辆未越过停止线却强行通过，与正常行驶车辆发生碰撞，抢黄灯车辆通常需承担主要或全部责任。例如，抢黄灯车辆与绿灯直行车辆相撞，抢黄灯车辆因违反警示原则，构成明显过错。
   • 分担责任情形：若双方均存在过错（如抢黄灯车辆与超速车辆相撞），责任可能按过错程度划分，如主次责任或同等责任。

3. 关键考量因素

   • 车辆位置：黄灯亮起时，车辆是否已越过停止线是判断责任的重要依据。
   • 驾驶行为：抢黄灯时是否减速、观察路况，以及是否存在其他违法行为（如超速、酒驾）。
   • 事故后果：是否造成人员伤亡或财产损失，以及损失程度。

二、闯红灯发生事故的责任判定

1. 闯红灯的定义与法律性质

   • 闯红灯指红灯亮起时，车辆继续通行路口的行为，属于明确的违法行为。

2. 责任判定原则

   • 全责或主责情形：闯红灯车辆通常需承担事故主要或全部责任，因其行为直接违反交通信号灯指示，构成严重过错。例如，闯红灯车辆与绿灯通行车辆相撞，闯红灯车辆因违法通行，承担全部责任。
   • 分担责任情形：若对方车辆也存在过错（如超速、违规变道），责任可能按过错程度划分。

3. 关键考量因素

   • 信号灯状态：事故发生时，信号灯是否为红灯是判断责任的关键。
   • 驾驶行为：闯红灯时是否加速、未观察路况，以及是否存在其他违法行为。
   • 事故后果：同抢黄灯事故，需考虑人员伤亡和财产损失情况。

三、责任认定的程序与法律依据

1. 报警与现场处置

   • 发生事故后，当事人应立即报警并等待交警到达现场进行处置和调查。这是确保事故得到公正处理的重要步骤。

2. 责任认定书

   • 交警会根据现场勘验、当事人陈述、证人证言等多方面证据出具交通事故责任认定书。该认定书是后续处理事故赔偿等问题的重要依据，具有法律效力。

3. 法律依据

   • 《道路交通安全法实施条例》第三十八条：规定了黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应当减速停止行进。
   • 《道路交通安全法》第二十二条：要求驾驶员按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反者需承担相应责任。
   • 《道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。

四、实际案例与法律建议

1. 实际案例

   • 案例一：抢黄灯车辆与绿灯直行车辆相撞，抢黄灯车辆未越过停止线却强行通过，被认定承担全部责任。
   • 案例二：闯红灯车辆与超速车辆相撞，双方均存在过错，责任按过错程度划分为主次责任。

2. 法律建议

   • 遵守交通规则：驾驶员应严格遵守交通信号灯指示，不抢黄灯、不闯红灯，确保行车安全。
   • 保持警惕：通过路口时，应减速慢行，观察路况和信号灯变化，避免发生事故。
   • 及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警处理，避免私了或逃逸。
   • 咨询律师：若对责任认定有异议或涉及复杂法律问题，可直接向我咨询，我将提供专业法律帮助。

总结：抢黄灯和闯红灯发生事故的责任判定需综合考虑多方面因素，包括车辆位置、驾驶行为、信号灯状态及事故后果等。驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全。若发生事故，应及时报警并等待交警处理，同时可咨询专业律师以维护自身合法权益。