仿照警服设计保安服是否违法，需根据具体情况判断，若保安服的设计与警服在外观上达到足以引起公众混淆的程度，则可能构成违法。以下从不同角度详细分析：

一、从商标权与著作权角度

1. 警服设计的特殊性：警服作为警察的制式服装，其设计往往具有一定的独特性和识别性，这种设计可能受到著作权法的保护。如果保安服的设计直接抄袭了警服的设计元素，且这些元素具有独创性，那么保安服的设计者可能侵犯了警服设计的著作权。

2. 商标权的考量：虽然警服本身不是商标，但如果警服上的某些标志、徽章等被注册为商标，并且这些标志在保安服上被未经授权地使用，那么保安服的生产者或销售者就可能侵犯了商标权。不过，这种情况更多涉及的是警服上特定标志的使用，而非警服整体设计的抄袭。

二、从仿制警服可能引发的法律后果角度

1. 违反《人民警察法》及相关规定：根据《人民警察法》第三十六条，人民警察的警用标志、制式服装、警械为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。违反规定的，没收非法制造、贩卖、持有、使用的人民警察警用标志、制式服装、警械、证件，由公安机关处十五日以下拘留或者警告，可以并处违法所得五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，如果保安服的设计与警服高度相似，以至于被公众误认为是警服，那么这种行为就可能违反了上述规定。

2. 可能构成冒充军警人员招摇撞骗：如果有人穿着仿制的警服进行招摇撞骗活动，那么这种行为就可能构成冒充军警人员招摇撞骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

三、从保安服设计的合法性角度

1. 合法设计的原则：保安服的设计应当遵循合法、合规的原则，不得与警服、军服等制式服装混淆。设计者应当确保保安服在颜色、款式、标志等方面与警服有明显的区别，以避免引起公众的误解。

2. 建议与措施：为了避免法律风险，保安服的生产者或销售者应当在设计阶段就咨询专业的法律意见，确保设计符合相关法律法规的要求。同时，在生产过程中也应当严格把控质量，确保保安服的质量符合相关标准。

总结来说，仿照警服设计保安服是否违法，取决于保安服的设计是否与警服在外观上达到足以引起公众混淆的程度。如果保安服的设计与警服高度相似，那么这种行为就可能违反了相关法律法规，需要承担相应的法律责任。因此，建议在设计保安服时务必谨慎，确保设计合法、合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。