小车停在路边被另一辆小车撞了，责任归属需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：

一、合法停车被撞

1. 责任划分：若被撞小车停放在合法的停车位内，且未影响其他车辆正常通行，此时被撞，撞车方应承担全部责任。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在此情况下，停车方无过错，因此不承担责任。
3. 举例说明：例如，小车停在商场的合法停车位内，被另一辆因驾驶失误而失控的小车撞上，此时撞车方应承担全部责任。

二、紧急停车被撞

1. 责任划分：虽然路边没有划分停车位，但车辆因紧急情况（如故障、突发状况）而停车，并在车后方设置了明显的警示标志，若此时被撞，撞车人应负全责。
2. 解释说明：基于过错责任原则，即谁有过错谁承担责任。紧急停车并设置警示标志的车辆已尽到合理注意义务，因此不承担责任。
3. 举例说明：例如，小车因发动机故障而紧急停在路边，并在车后方放置了三角警示牌，被另一辆因分心驾驶而未注意到警示牌的小车撞上，此时撞车方应承担全部责任。

三、违章停车被撞

1. 责任划分：若被撞小车停放在未划分停车位的路边，且未设置任何警示标志，这属于违章停车。在此情形下被撞，违停车辆通常需承担次要责任（如20%-30%），而撞车方则承担主要责任（如70%-80%）。具体责任比例会由交警根据现场勘查结果、双方的过错程度等因素来确定。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章停车行为需承担相应的法律责任。这一责任划分既体现了对违章行为的惩罚，也保护了无过错方的权益。
3. 举例说明：例如，小车停在禁止停车的路段，且未设置警示标志，被另一辆因超速行驶而未及时避让的小车撞上，此时违停车辆可能需承担次要责任，而撞车方则承担主要责任。

四、特殊情况的责任认定

1. 逃逸情况：发生交通事故后，若撞车方逃逸，逃逸的当事人应承担全部责任。但有证据证明被撞车辆也有过错的，可以减轻逃逸方的责任。
2. 夜间或视线不良条件下的责任：在夜间或视线不良的条件下，若被撞小车未开启足够的照明和警示设备，增加了事故的风险，那么被撞小车驾驶人可能需要承担更多的责任。反之，若撞车方未保持足够的安全距离或未注意观察路况，则撞车方应承担主要责任。
3. 不可抗力因素：如因自然灾害（如台风、地震）导致树木倒伏砸中小车，属于意外事件，各方均无过错，可通过保险理赔处理。

五、责任认定的综合考虑因素

在具体的责任认定过程中，交警部门会综合考虑多种因素，包括车辆的停车位置、是否设置了必要的警示标志、事故发生的具体原因、双方车辆的行驶状态等。通过现场勘查、车辆行驶轨迹分析、速度测定、碰撞位置判断等手段，依据相关法律法规，作出公正、合理的责任判定。

建议：在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续的责任判定和赔偿处理。若双方对责任划分有争议，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。最终的责任认定应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。