结论：正当防卫把人打伤了，一般不需要赔偿，但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即构成防卫过当，则需要承担适当的民事赔偿责任。
一、正当防卫无需赔偿的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，当国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利遭受正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，若未明显超过必要限度并造成重大损害，则属于正当防卫，不负刑事责任，亦无需承担民事赔偿责任。
举例：甲在遭受乙的持刀抢劫时，为了保护自己的人身和财产安全，用适当的力度进行反击，导致乙受伤，但并未造成过度伤害。这种情况下，甲的行为构成正当防卫，无需赔偿乙的损失。
二、防卫过当需赔偿的情形
若防卫行为明显超出了必要的限度，造成了不必要的重大损害，则构成防卫过当。在此情况下，防卫人虽可能因情节得到刑事责任的减轻或免除，但仍需承担适当的民事赔偿责任。这种“适当”的赔偿并非全额赔偿，而是会综合考虑不法侵害的严重程度、防卫行为的必要性、造成的实际损害后果以及双方的经济状况等因素来确定。
举例：甲在遭受乙的轻微推搡时，使用刀具进行反击并造成乙严重伤害。这种过度反应就构成了防卫过当，甲需要承担乙的医疗费用、误工费等合理损失的赔偿。
三、正当防卫的判定标准
为了准确判断一个行为是否构成正当防卫，需遵循以下四个关键标准：
四、特殊情形下的责任划分
在某些特殊情形下，如双方都存在过错或防卫行为存在争议时，责任的划分可能会更加复杂。此时，需要根据具体情况进行综合判断，并可能涉及法律程序的介入和司法裁决。例如，如果防卫行为是在不法侵害结束后进行的，或者防卫行为针对的是无辜第三者，那么这些行为就不构成正当防卫，防卫人可能需要承担全额的赔偿责任。
建议：在面临不法侵害时，应冷静判断、合理采取防卫措施，确保既有效保护自己和他人的合法权益，又避免过度防卫导致的法律责任。如果防卫行为超出了必要限度构成防卫过当，建议及时咨询专业律师，了解具体的赔偿责任和范围，以便更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。