结论：父母生前给子女的钱，在大多数情况下不算遗产，而是属于赠与行为，财产权已转移给子女。不过，也存在一些特殊情况，这部分钱可能被视为遗产。以下为你详细分析：

一般情况：视为赠与，不属于遗产

• 赠与的法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。父母在生前明确将钱给予子女，且已完成交付，比如通过现金、银行转账等方式，这就构成了赠与行为。一旦赠与完成，该钱财的所有权即转移至子女，成为子女的个人财产。例如，父母在子女结婚时，给了子女一笔钱用于购置房产，并且明确表示是送给子女的，这种情况下这笔钱就属于子女的个人财产，不再是父母的遗产。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。由于赠与行为在父母生前已完成，钱财所有权已转移，所以不属于父母死亡时遗留的财产，也就不能算作遗产。

特殊情况：可能被视为遗产

• 存在保管合意：如果父母将钱交给子女保管，未明确表示赠与，且有证据证明双方存在保管合意，那么该钱财仍属于父母的财产。在父母去世后，这部分钱应作为遗产处理。比如，父母因为自己年纪大了，不方便管理钱财，就把钱交给子女保管，并且明确告知子女这只是代为保管，以后还是要归还或者作为遗产分配的，这种情况下，这笔钱就属于遗产范畴。
• 附条件赠与且条件未成就：若父母是以附条件赠与的方式给子女钱，但条件并未成就，那么赠与行为尚未完成，这笔钱的法律归属也可能受到影响，具体需要根据实际的证据和事实情况来判断是否应纳入遗产范围。例如，父母与子女约定，子女必须考上某所大学，父母才会给子女一笔钱作为奖励，如果子女最终没有考上这所大学，那么这笔钱的赠与条件就未成就，在父母去世时，这笔钱可能仍会被视为父母的遗产。
• 借贷关系：若父母生前明确表示给予子女的钱是借款，则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系来处理。比如，子女因为创业向父母借了一笔钱，父母明确表示这是借款，并且有借条等证据证明，那么在父母去世后，子女需要偿还这笔借款，这笔借款属于父母的债权，可在遗产范围内进行追偿。

法律建议

• 明确钱款性质并留存证据：为了避免未来可能出现的家庭财产纠纷，建议父母在给予子女钱款时，明确其性质是赠与、借贷还是保管，并留下书面证据，如赠与协议、借条、保管合同等。这样在发生争议时，能够有明确的依据来判断钱款的归属。
• 及时咨询律师：如果对父母生前给予的钱款性质和归属存在疑问，或者家庭内部因为这笔钱产生了纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。

总之，父母生前给子女的钱是否算遗产，需要根据具体情况来判断。在处理这类问题时，要充分考虑各种因素，并遵循相关法律法规的规定。