危险驾驶罪刑事辩护可能存在的风险主要包括以下几个方面：

1. 证据认定风险：

   • 在危险驾驶罪的辩护中，证据的完整性和合法性至关重要。如果侦查机关在取证过程中存在瑕疵，比如血样提取、送检程序不规范，或者监控录像不完整、证人证言存在主观性等，这些都可能影响证据的合法性和有效性，进而影响案件的走向。作为辩护人，需要仔细审查每一份证据，确保其真实、合法、有效，否则可能面临证据不足或证据被排除的风险。

2. 法律适用风险：

   • 危险驾驶罪的法律适用涉及多个方面，包括醉酒程度的认定、驾驶行为的具体情境、是否造成实际危害后果等。如果辩护人对法律条款的理解不够准确或全面，或者对案件事实的把握不够精准，就可能导致法律适用错误，从而影响辩护效果。例如，如果被告人醉酒程度较低且情节轻微，但辩护人未能充分阐述相关法律依据和事实依据，就可能错过从轻或减轻处罚的机会。

3. 量刑建议风险：

   • 在提出量刑建议时，辩护人需要综合考虑被告人的自首、认罪认罚、犯罪情节轻微、初犯偶犯、积极悔罪以及可能的赔偿与谅解等从轻、减轻处罚情节。如果辩护人未能充分阐述这些情节，或者提出的量刑建议与案件事实和法律规定不符，就可能面临量刑建议不被采纳的风险。此外，如果辩护人过于乐观地估计量刑结果，也可能给被告人及其家属带来不切实际的期望，进而在量刑结果不如预期时产生不满情绪。

4. 程序辩护风险：

   • 程序辩护是刑事辩护中的重要环节，包括侦查程序的合法性、证据收集的合规性等。如果辩护人未能及时发现并指出侦查机关在取证过程中的违法行为或瑕疵，就可能错过程序辩护的机会，从而影响案件的公正审理。例如，如果血样提取、送检程序存在不规范之处，辩护人未能及时提出异议并申请排除相关证据，就可能导致这些证据被错误地采纳并作为定案依据。

针对以上风险，辩护人可以采取以下策略来降低风险：

• 加强证据审查：仔细审查每一份证据的真实性、合法性和有效性，确保案件事实清楚、证据确凿。
• 准确理解法律：深入研读相关法律条款和司法解释，确保法律适用准确无误。
• 充分阐述情节：在提出量刑建议时，充分阐述被告人的从轻、减轻处罚情节，确保量刑建议合理合法。
• 及时提出异议：在发现侦查机关在取证过程中存在违法行为或瑕疵时，及时提出异议并申请排除相关证据，确保程序公正。

作为专业律师，我建议你在面临危险驾驶罪刑事辩护时，务必选择经验丰富、专业扎实的辩护人，以确保案件得到公正、合理的处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。