商家无故拒绝服务并浪费消费者时间，确实可能构成对消费者权益的侵犯。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，这包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及拒绝经营者的强制交易行为。商家无故拒绝服务，显然违反了消费者公平交易的权利。
- 同时，该法还规定，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。商家无故拒绝服务，也可以视为设定了一种不公平的交易条件，限制了消费者的选择权。
合同法的角度：
- 如果消费者与商家之间已经形成了服务合同关系（如通过预约、购票等方式），商家无故拒绝服务则构成违约。根据《民法典》中关于合同违约的规定，商家应当承担违约责任，包括赔偿消费者因此遭受的损失。
二、可能的具体侵权情形与后果
拒绝服务导致的直接损失：
- 消费者可能因商家拒绝服务而直接遭受经济损失，如已支付的款项无法退还、因错过其他服务机会而产生的额外费用等。这些损失，商家应当予以赔偿。
时间浪费与精神损害：
- 商家无故拒绝服务还可能导致消费者时间上的浪费，甚至可能给消费者带来精神上的困扰和损害。虽然时间浪费和精神损害的赔偿在法律上可能较难量化，但在某些情况下，消费者仍然可以主张相应的赔偿。
三、消费者的维权途径
与商家协商：
- 消费者首先可以尝试与商家进行协商，要求商家继续提供服务或赔偿损失。这是最为直接和高效的解决方式。
向消费者协会或相关行政部门投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或相关行政部门（如市场监督管理局）进行投诉。这些机构会介入调查，并可能对商家进行处罚或调解纠纷。
提起诉讼：
- 在必要情况下，消费者还可以选择向法院提起诉讼，要求商家承担法律责任并赔偿损失。诉讼虽然相对耗时和费力，但通常能够更为彻底地解决问题。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 消费者在遇到商家无故拒绝服务的情况时，应当尽量保留相关证据，如预约记录、购票凭证、与商家的沟通记录等。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。
及时维权：
- 消费者在发现商家无故拒绝服务后，应当及时采取措施进行维权。拖延时间可能导致证据丢失或维权难度增加。
理性维权：
- 在维权过程中，消费者应当保持理性，避免采取过激行为或言语攻击商家。理性维权不仅有助于问题的解决，还能维护自身的形象和声誉。
综上所述，商家无故拒绝服务并浪费消费者时间确实可能构成对消费者权益的侵犯。消费者在遇到此类情况时，应当了解自己的权益和维权途径，并积极采取措施进行维权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。