在起诉状中填写原告现住址，一般情况下不会直接导致被被告找上门报复，但确实存在一定风险，不过这种风险可以通过合理措施有效降低。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序角度
   根据《民事诉讼法》规定，起诉状需载明当事人基本信息，包括住址。这是为了保障诉讼程序顺利进行，例如法院送达文书、通知开庭等。但法律同时要求法院及诉讼参与人对当事人信息保密，未经法定程序不得随意泄露。实践中，法院会通过邮寄、电子送达等方式传递材料，被告通常无法直接获取原告住址原件。

2. 现实风险角度
   若被告通过非正当途径（如贿赂、偷窃等）获取原告住址，理论上存在报复风险。但需明确：

   • 此类行为本身已涉嫌违法（《治安管理处罚法》第42条），被告需承担行政或刑事责任；
     
   • 原告可提前采取防范措施（如安装监控、告知物业、随身携带防护工具等），降低实际危害；
     
   • 若发生报复行为，原告可立即报警并追究被告法律责任，形成有效威慑。

3. 风险规避建议

   • 申请保密措施：向法院提交《个人信息保护申请书》，要求对住址等敏感信息保密处理（如仅向法官、书记员披露）；
     
   • 使用通讯地址：若原告有稳定工作单位或可接收信件的第三方地址（如亲属家），可优先填写该地址作为联系地址；
     
   • 委托律师代理：由律师代为提交材料，减少原告直接暴露信息的风险；
     
   • 保留证据：若担心被告可能骚扰，可提前收集被告威胁言论、异常行为等证据，以备不时之需。

总结：法律程序本身已对原告信息保护有明确规定，报复风险属于小概率事件。若你仍有顾虑，可结合上述建议进一步降低风险。如有具体案件细节需要分析，欢迎直接向我咨询。