罚金不属于行政处罚，而是刑事处罚的一种附加刑。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、性质与目的

1. 罚金：作为刑法规定的一种附加刑，罚金要求犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱。它主要适用于犯罪情节较轻的贪利性犯罪或经济型犯罪等，旨在剥夺犯罪分子的财产权利，作为其犯罪行为的法律后果，具有刑事法律的严厉性和惩罚性。
2. 行政处罚：则是由行政机关对违反行政法规的单位或个人所实施的一种惩罚措施。它的种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证及执照，以及行政拘留等。行政处罚的主要目的是纠正和制止违法行为，维护社会秩序和公共利益，其严厉程度相对较低。

二、实施主体与程序

1. 罚金：由人民法院依法判决并执行，属于司法程序的一部分。在刑事诉讼中，法院会根据犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等因素，决定是否对犯罪分子判处罚金以及罚金的数额。
2. 行政处罚：则由行政机关作出和执行，属于行政管理活动。行政机关在发现违法行为后，会依法进行调查取证，并根据违法事实和行政法规的规定，作出相应的行政处罚决定。

三、适用对象与条件

1. 罚金：适用于被判处刑罚的犯罪分子，这些行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法的规定。罚金通常与主刑（如拘役、有期徒刑等）并用，或者单独适用。
2. 行政处罚：则适用于违反行政法规但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。这些行为通常情节相对较轻，对社会的危害程度较小。

四、实际案例说明

假设某人因盗窃被法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。在这个案例中，有期徒刑是对犯罪分子人身自由的剥夺，属于主刑；而罚金则是对犯罪分子财产权利的剥夺，属于附加刑。两者都是刑事处罚的组成部分，与行政处罚无关。

五、法律后果与影响

1. 罚金：作为刑事处罚的一部分，罚金会对犯罪分子的财产状况产生直接影响。同时，罚金也会作为犯罪记录的一部分，对犯罪分子的社会声誉和未来发展产生负面影响。
2. 行政处罚：虽然也会对违法者的权益产生一定影响，但其影响程度相对较轻。行政处罚通常不会留下犯罪记录，对违法者的未来发展影响较小。

总结来看，罚金与行政处罚在性质、目的、实施主体、适用对象以及法律后果等方面都存在显著差异。因此，我们必须明确区分这两者，以确保法律的正确实施和公正执行。如果你在实际生活中遇到相关问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。