核心结论：拆错合法猪栏的赔偿问题，需根据具体情况确定赔偿主体、赔偿范围及赔偿标准，一般包括直接损失和间接损失。以下从不同角度展开说明：

1. 赔偿主体
   首先需明确拆除行为的实施主体。若为政府部门的行政行为（如环保整治、违建拆除等），则属于行政赔偿范畴，需依据《国家赔偿法》处理；若为民事主体（如企业、个人）的误拆行为，则属于民事侵权，需依据《民法典》中关于侵权责任的规定处理。

2. 赔偿范围

   • 直接损失：包括猪栏的建筑成本（如材料费、人工费）、养殖设备损失（如饲料机、饮水系统）、现存生猪的转移或死亡损失等。
     
   • 间接损失：若猪栏被拆导致养殖中断，可能需赔偿预期收益损失（如生猪出栏后的市场价值）、停业期间的运营成本（如员工工资、场地租金）等。但需注意，间接损失的赔偿需以“可预见性”为前提，即损失需与拆除行为有直接因果关系。

3. 赔偿标准

   • 行政赔偿：根据《国家赔偿法》，赔偿标准以“直接损失”为限，通常需通过评估机构对猪栏价值、设备损失等进行鉴定，并结合市场价格确定赔偿金额。
     
   • 民事赔偿：依据《民法典》第1184条，按“损失发生时”的市场价格或其他合理方式计算赔偿金额。若双方对赔偿金额有争议，可委托第三方评估机构出具报告，或通过诉讼由法院裁定。

4. 特殊情形

   • 猪栏是否合法：若猪栏本身存在违建情形（如未取得规划许可、占用基本农田等），可能影响赔偿范围。例如，行政机关在拆除违建时虽需赔偿合法财产（如养殖设备），但可能无需赔偿违建部分的建筑成本。
     
   • 过错比例：若被拆迁方对拆除行为存在过错（如阻挠执法、未及时搬迁等），可能需按过错比例分担损失。

建议行动：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、保存购买凭证等），证明猪栏及养殖设备的价值；
   
2. 与拆除方协商赔偿，若协商无果，可向当地政府申请行政复议（针对行政行为）或直接向法院起诉（针对民事侵权）；
   
3. 委托专业评估机构对损失进行鉴定，为后续维权提供依据。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。