借条没有还款期限不会失效，但会受到诉讼时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、借条的法律效力
借条是证明借贷关系存在的直接证据，只要其内容合法、真实，且双方意思表示一致，即使未写明还款期限，借条依然具有法律效力。出借人可以随时要求借款人偿还借款，但需给予对方合理的准备时间。
二、诉讼时效的规定
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
未约定还款期限的特别规定：
- 对于未约定还款期限的借款，诉讼时效的起算点存在特殊性。若出借人未在合理期限内要求借款人偿还，且借款人也未主动履行还款义务，那么从出借人知道或应当知道权利被侵害之日起（即借款人明确拒绝还款或出借人通过合理方式催告后借款人仍未还款时），三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。但需要注意的是，只要出借人在此期间内主张过权利（如催款），诉讼时效就会中断并重新计算。
最长保护期限：
- 除了上述三年的诉讼时效期间外，《民法典》还规定了最长保护期限，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，即使存在诉讼时效中断等情况，从借条签订之日起超过二十年，债权人再向法院主张权利，通常很难得到法院的支持。
三、实际影响与建议
法律效力的持续性：
- 未约定还款期限的借条本身不会失效，但其法律保护存在时效性限制。出借人需关注诉讼时效问题，避免因超过时限导致维权困难。
主动维权的必要性：
- 出借人应及时行使权利，通过书面催告、协商等方式固定主张债权的证据。若借款人明确表示拒绝还款，应尽快启动法律程序，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
证据保存的完整性：
- 除借条外，建议保留转账记录、聊天记录、通话录音等证据链，以佐证借贷关系的真实性及催收事实。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
明确约定还款期限：
- 为避免不必要的纠纷和法律风险，建议在借条中明确约定还款期限。如果确实无法确定还款期限，也可以在后续通过补充协议等方式进行明确。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条，但未约定还款期限。若甲一直未还款，乙可以在合理期限内随时要求甲偿还。若乙在借款后第五年向甲催款，甲明确表示拒绝还款，那么乙应在知道权利被侵害之日起三年内（即从甲拒绝还款之日起三年内）向法院提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。但如果在这三年内，乙再次向甲催款或甲同意还款（即使未实际履行），则诉讼时效会中断并重新计算。
综上所述，借条没有还款期限不会失效，但出借人需关注诉讼时效问题，并及时行使权利、保存证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。