噪音扰民立案是否需要分贝记录，需分情况讨论，具体如下：
从行政投诉角度看：
- 在向环保部门、公安部门等行政机关投诉噪音扰民问题时，分贝记录是重要的证据之一，但并非绝对必需。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及相关地方性法规，行政机关在处理噪音扰民投诉时，会综合考虑噪音的强度、持续时间、发生时间（如是否在居民休息时间）以及对周围居民生活的影响程度等因素。
- 如果您能提供分贝记录，将有助于行政机关更准确地判断噪音是否超标，从而更有效地处理投诉。分贝记录可以通过专业的噪音检测设备获取，也可以请求环保部门等行政机关进行现场检测。
- 若无法提供分贝记录，行政机关仍会根据实际情况进行调查，如询问周围居民、查看现场情况等，以判断是否存在噪音扰民行为。
从民事诉讼角度看：
- 如果您选择通过民事诉讼途径解决噪音扰民问题，分贝记录同样是有力的证据，但同样不是唯一证据。在民事诉讼中，您需要证明噪音对您造成了实际损害或影响了您的正常生活。
- 分贝记录可以直观地展示噪音的强度，有助于法院判断噪音是否超标以及是否对您造成了影响。但除了分贝记录外，您还可以提供其他证据，如周围居民的证言、现场照片或视频、医疗证明（如果噪音导致您身体不适）等。
- 若没有分贝记录，您仍可以通过其他证据来证明噪音扰民的事实。法院会综合考虑所有证据，以判断是否存在噪音扰民行为以及您是否应获得相应的赔偿或救济。
从实际操作建议角度看：
- 为了更有效地解决噪音扰民问题，建议您在投诉或起诉前尽量收集分贝记录等证据。这可以通过购买或租赁专业的噪音检测设备来实现，也可以请求环保部门等行政机关进行现场检测并出具检测报告。
- 同时，您还可以记录噪音发生的时间、持续时间、来源等信息，并收集周围居民的证言或联名信等，以形成完整的证据链。
总结来说，噪音扰民立案时，分贝记录是有力的证据之一，但并非绝对必需。无论您选择行政投诉还是民事诉讼途径，都应尽量收集相关证据以支持您的主张。如果您在处理噪音扰民问题时遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。