小三把出轨告诉原配，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度的详细分析：
法律层面：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定“告知他人配偶出轨”这一行为构成违法。隐私权虽然受到法律保护，但婚姻关系中的忠诚义务是双方的基本责任。当一方出轨时，这种行为已经或可能对婚姻关系造成实质性损害，其“私密性”会相应减弱。因此，小三向原配透露男人出轨的信息，通常被视为一种信息分享行为，而非主动侵犯隐私。
- 除非小三在告知过程中采取了非法手段，如窃听、偷拍等，否则一般不构成对隐私权的侵犯。这些非法手段可能涉及侵犯他人隐私权、非法获取个人信息等违法行为，但单纯的口头告知并不属于此类。
道德和伦理层面：
- 从道德和伦理的角度来看，小三的行为是不被社会所接受的。她破坏了他人的家庭关系，违背了基本的道德准则。然而，道德和伦理的谴责并不能等同于法律制裁。在法律上，小三告诉原配男人出轨的行为并不直接构成违法。
- 尽管如此，社会舆论和道德谴责往往对小三产生较大的压力，这也是其可能面临的一种“后果”。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判断是否构成侵权。如果小三的告知行为没有采用非法手段，且内容基本属实，那么一般不会被认定为违法。
- 例如，在某些案件中，小三通过合法途径获取了男人出轨的证据，并将其告知原配。在这种情况下，法院可能会认为小三的行为虽然不道德，但并不构成违法。当然，如果小三在告知过程中存在捏造事实、恶意诽谤等行为，则可能构成对原配名誉权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
建议与总结：
- 对于原配而言，面对配偶出轨的情况，应保持冷静和理性，通过合法合理的途径来维护自身权益。和平沟通是首选方式，若无法解决问题，可考虑寻求法律援助或心理咨询等专业帮助。
- 对于小三而言，尽管告诉原配出轨的行为本身不犯法，但破坏他人家庭的行为是不道德的，应受到社会舆论的谴责。同时，小三也应意识到，如果其行为涉及非法手段或恶意诽谤等，则可能面临法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。