核心前提：本问题涉及“好人”对残疾人实施了击打行为，需从法律角度分析该行为的性质及后果。

1. 法律不因身份而区别对待，打人行为可能构成违法或犯罪
   无论行为人主观上自认为“好人”与否，法律评价的核心是行为本身是否符合违法或犯罪构成要件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若造成轻伤及以上后果，则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2. 残疾人的特殊身份可能影响量刑，但不影响定罪
   若被打者属于残疾人，根据《刑法》第十九条，对于又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚（此条针对犯罪人自身残疾情形）；而针对被害人残疾的情形，法律虽未直接规定量刑从重，但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于“针对弱势群体犯罪”等情节，可酌情从重处罚。因此，若行为人明知对方是残疾人仍实施伤害，可能被认定为“情节恶劣”，在量刑时予以考量。

3. 民事赔偿责任不可免除
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。即使行为人未被刑事处罚，仍需承担民事赔偿责任。

4. 建议处理方式

   • 立即停止侵害：若行为正在发生，应第一时间制止并确保残疾人安全；
     
   • 报警并配合调查：由公安机关立案侦查，固定证据（如伤情鉴定、现场监控等）；
     
   • 协商或诉讼解决民事赔偿：若双方愿意调解，可协商赔偿金额；若协商不成，可通过民事诉讼主张权利；
     
   • 自首或争取从宽处理：若行为已构成犯罪，主动投案并如实供述，可依法从轻或减轻处罚。

总结：法律评价以行为为准，不因主观“好人”身份而豁免责任。打人行为可能面临行政处罚、刑事处罚及民事赔偿三重后果，需根据具体情节（如伤害程度、是否明知对方残疾等）综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。