共同被告在法庭上并非必须发言，但根据案件具体情况和法庭要求，可能需要就相关事实进行陈述、答辩或提供证据。以下从不同角度详细分析共同被告在法庭上的发言要求及注意事项：
一、共同被告的发言权利与义务
发言权利：
- 共同被告作为诉讼当事人，享有在法庭上陈述事实、提供证据、进行辩论等权利。
- 共同被告有权对原告的诉讼请求进行答辩，提出反驳意见或抗辩理由。
发言义务：
- 共同被告有义务遵守法庭秩序，按照法庭要求发言，不得随意打断他人发言或进行人身攻击。
- 共同被告应如实陈述事实，提供真实、合法的证据，不得伪造或隐瞒证据。
二、共同被告在法庭上的发言内容
陈述事实：
- 共同被告可以就案件事实进行陈述，包括事件发生的时间、地点、经过等。
- 陈述事实时，应尽可能详细、准确，避免模糊或含糊其辞。
答辩意见：
- 共同被告可以针对原告的诉讼请求提出答辩意见，包括反驳原告的指控、提出抗辩理由等。
- 答辩意见应基于事实和法律，有理有据，不得无理取闹或恶意攻击。
提供证据：
- 共同被告可以提供与案件相关的证据，以支持自己的陈述和答辩意见。
- 提供的证据应真实、合法、有效，能够证明案件事实或支持自己的主张。
三、共同被告在法庭上的发言注意事项
遵守法庭程序：
- 共同被告应按照法庭程序发言，不得随意打断他人发言或进行不恰当的插话。
- 在法庭允许的时间内发言，避免超时或发言不足。
保持冷静理智：
- 共同被告在法庭上应保持冷静理智，避免情绪化发言或行为。
- 对于法庭的询问或对方的质疑，应理性回答，不得情绪激动或恶语相向。
尊重法庭和对方：
- 共同被告应尊重法庭的权威和对方的诉讼权利，不得对法庭或对方进行人身攻击或侮辱。
- 对于法庭的判决或裁定，应尊重并遵守，不得无理取闹或拒不执行。
四、特殊情况下的发言要求
共同被告之间存在分歧时：
- 如果共同被告之间对案件事实或法律适用存在分歧，可以在法庭上各自陈述自己的观点和理由。
- 但应注意，共同被告之间的分歧不应影响对外的统一答辩和防御策略。
涉及专业问题时：
- 如果案件涉及专业问题（如技术鉴定、财务审计等），共同被告可以申请专业人士出庭作证或提供专业意见。
- 在专业人士出庭时，共同被告应配合其工作，提供必要的协助和支持。
总结来说，共同被告在法庭上的发言并非必须，但根据案件具体情况和法庭要求，可能需要就相关事实进行陈述、答辩或提供证据。在发言时，共同被告应遵守法庭程序、保持冷静理智、尊重法庭和对方，并根据案件需要提供真实、合法、有效的证据和答辩意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。