故意杀人犯罪预备的量刑并非固定，而是依据《中华人民共和国刑法》的相关规定及案件的具体情况，由法院综合考虑多种因素后确定。对于预备犯，法院可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
故意杀人罪的量刑：
- 根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是故意杀人罪的基本量刑框架。
犯罪预备的处罚原则：
- 《刑法》第二十二条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，故意杀人罪的预备犯并不会直接按照故意杀人罪既遂的量刑来处罚，而是会在此基础上进行从轻、减轻或免除处罚的考量。
二、具体量刑分析
从轻处罚：
- 法院会在故意杀人既遂对应的法定刑幅度内，选择相对较轻的刑罚。例如，若既遂可能判处十年以上有期徒刑，预备犯则可能在十年这个起点线附近量刑，但通常会低于既遂犯的最低刑期。
减轻处罚：
- 法院将在低于故意杀人既遂最低法定刑的幅度内量刑。对于情节较重的故意杀人预备，如果既遂量刑起点是十年以上有期徒刑，减轻处罚可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内；而对于情节较轻的预备行为，原本既遂是三年以上十年以下有期徒刑，减轻处罚则可能判处三年以下有期徒刑，甚至更轻的刑罚。
免除处罚：
- 在犯罪情节显著轻微、危害不大，预备行为对法益的威胁极小，或者行为人在预备阶段就自动放弃犯罪意图并有效阻止犯罪进一步发展等特殊情况下，法院可能会免除处罚。
三、量刑时考虑的因素
预备行为的性质与程度：
- 法院会考察预备行为是否接近实施犯罪，如购买凶器、踩点、制定计划等行为的深入程度。预备行为越接近实施犯罪，其危险性越大，量刑时可能越重。
行为人的主观恶性：
- 法院会考察行为人的主观恶意大小，如是否预谋已久、是否有明确的杀人动机等。主观恶性较大的，可能会从重处罚；反之，则可能从轻处罚。
社会危害程度：
- 法院会评估行为对社会造成的实际或潜在危害。若预备行为已引起社会恐慌或对他人生命安全构成严重威胁，可能会从重处罚。
悔罪表现：
- 行为人在案发后的悔罪态度也是量刑的重要因素。若行为人如实供述、有明显悔罪表现，可能会获得从轻处罚；反之，若拒不认罪、态度恶劣，则可能从重处罚。
四、实例说明
以甲为例，甲为杀害乙购买了刀具并多次踩点乙的行踪，但尚未实施杀害行为就被警方抓获。在审理此案时，法院会综合考虑甲的预备行为（购买刀具、踩点）的危险性、甲的动机（为何想杀害乙）、甲的主观恶性（是否预谋已久）以及甲的悔罪表现（被抓后是否如实供述、是否有悔过之意）等因素来量刑。若甲是因一时冲动产生杀人念头，且在被抓后有明显悔罪表现，法院可能会给予相对较轻的处罚，如减轻处罚或免除处罚；反之，若甲预谋已久、主观恶性大且无悔罪表现，法院则可能会从重处罚。
总结与建议：故意杀人犯罪预备的量刑是一个复杂且灵活的过程，涉及多个法律知识点和案件的具体事实。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。