关于爆破合同中无法运输的大石头重新爆破是否在合同范围内的问题，这主要取决于合同的具体条款内容。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果爆破合同中明确规定了对于无法运输的大石头应进行重新爆破，并且详细说明了重新爆破的条件、方式、费用承担等，那么这种情况下，重新爆破显然是在合同范围内的。
   • 如果合同中没有明确提及无法运输的大石头应如何处理，或者只是模糊地提到了“爆破作业”而未具体说明，那么就需要进一步分析合同的其他条款或依据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 合同目的和行业惯例：

   • 爆破合同的目的通常是为了完成特定的爆破作业，包括将大石头破碎成可运输或可处理的尺寸。如果无法运输的大石头是由于爆破作业本身未达到预期效果造成的，那么根据合同目的和行业惯例，重新爆破可能是必要的，且应被视为合同范围内的一部分。
   • 然而，如果无法运输的大石头是由于其他非爆破作业原因造成的（如地质条件变化、运输设备故障等），那么重新爆破可能就不属于合同范围内的责任，除非合同中有特别约定。

3. 法律法规和合同解释原则：

   • 在没有明确合同条款的情况下，可以依据相关法律法规和合同解释原则来判断。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解释的规定，如果合同条款存在歧义或不明确，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
   • 如果经过解释后仍然无法确定重新爆破是否在合同范围内，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

建议：

• 首先，仔细审查爆破合同的具体条款，特别是关于爆破作业范围、责任划分、费用承担等方面的规定。
• 其次，如果合同条款不明确或存在歧义，可以尝试与合同对方进行协商，以达成补充协议或明确双方的权利义务。
• 最后，如果协商无果，可以考虑寻求专业的法律帮助，通过法律途径来解决争议。

后续行动：

• 如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。