嫌疑人电话录音承认撬门入室，其最终判刑情况需结合具体案情及法律规定综合判断，无法直接给出确切的刑期。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性
撬门入室可能涉及多种犯罪行为，最常见的是非法侵入住宅罪和盗窃罪（若伴随盗窃行为）。
非法侵入住宅罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若嫌疑人仅撬门入室，未实施其他犯罪行为，且情节较轻，可能构成此罪。
盗窃罪：若嫌疑人在撬门入室后实施了盗窃行为，则可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、量刑因素
在量刑时，法院会综合考虑以下因素：
犯罪情节：包括撬门入室的方式、手段、是否造成人员伤亡或财产损失等。
犯罪后果：即盗窃的财物价值、是否对被害人造成精神损害等。
嫌疑人的认罪态度：若嫌疑人在电话录音中承认犯罪，且后续在庭审中认罪态度良好，可能作为量刑时的从轻情节考虑。
前科情况：若嫌疑人有前科，特别是类似犯罪的前科，可能作为量刑时的从重情节考虑。
三、电话录音的证据效力
电话录音作为证据，其效力需结合具体情况判断：
合法性：录音必须是在合法的情况下取得的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
真实性：录音内容必须真实反映嫌疑人的犯罪行为，不能经过剪辑或篡改。
关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明嫌疑人的犯罪行为。
若电话录音符合上述条件，且被法院采信，将作为定罪量刑的重要证据之一。
四、具体案例分析
由于每个案件的具体情况不同，因此无法直接给出确切的刑期。例如，若嫌疑人仅撬门入室，未实施盗窃行为，且情节较轻，可能构成非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；若嫌疑人在撬门入室后实施了盗窃行为，且盗窃财物价值较大，则可能构成盗窃罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：若您或您身边的人涉及此类案件，请务必及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。有问题可以直接向我咨询，我将结合您的具体情况，提供专业的法律意见。