司法鉴定人出现场并非必须做笔录，但具体是否需要制作笔录，需根据现场情况、鉴定事项以及相关法律法规的要求来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，司法鉴定人在进行鉴定活动时，应当遵循科学、独立、客观、公正的原则，并按照规定的程序和方法进行。虽然这些规定并未明确要求司法鉴定人出现场时必须制作笔录，但强调了鉴定过程的记录和报告义务。
   • 在实际操作中，如果现场情况复杂、鉴定事项重要或涉及多方利益，司法鉴定人可能会选择制作现场笔录，以记录现场状况、收集证据、明确鉴定事项等，为后续的鉴定工作提供有力支持。

2. 现场情况与鉴定事项：

   • 如果现场情况简单明了，鉴定事项相对单一，且司法鉴定人能够通过其他方式（如拍照、录像等）有效记录现场情况，那么可能不需要制作详细的笔录。
   • 然而，如果现场情况复杂多变，鉴定事项涉及多个方面或存在争议点，那么制作笔录就显得尤为重要。笔录可以详细记录现场状况、当事人的陈述、鉴定人的观察等，为后续的鉴定分析提供全面、准确的依据。

3. 实践操作中的考虑：

   • 在实际操作中，司法鉴定人可能会根据案件的具体情况、委托方的要求以及自身的专业判断来决定是否制作笔录。
   • 如果委托方或相关法律法规对鉴定过程有明确的记录要求，或者现场情况存在特殊之处（如涉及隐私、安全等问题），司法鉴定人可能会更加倾向于制作笔录以确保鉴定过程的合法性和有效性。

4. 笔录的内容与形式：

   • 如果决定制作笔录，那么笔录的内容应当包括现场状况描述、当事人陈述、鉴定人观察记录等关键信息。
   • 笔录的形式应当规范、清晰，便于后续查阅和使用。在必要时，笔录还可以由当事人或见证人签字确认，以增强其证明力。

建议：

• 对于司法鉴定人而言，在出现场进行鉴定活动时，应当根据现场情况、鉴定事项以及相关法律法规的要求来综合判断是否需要制作笔录。
• 如果决定制作笔录，应当确保笔录内容全面、准确、规范，并妥善保存以备后续使用。
• 对于委托方或相关当事人而言，如果希望确保鉴定过程的合法性和有效性，可以要求司法鉴定人制作笔录并签字确认。

如有任何关于司法鉴定或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。