民事判决书中现场勘验部分的撰写，需遵循客观、准确、完整原则，重点记录勘验过程、结果及与案件事实的关联性，具体写法如下：

1. 标题与引言
   在判决书“经审理查明”部分，明确勘验的法律依据（如《民事诉讼法》第80条）及目的。例如：

   “本院依职权/依当事人申请，于XX年XX月XX日组织双方当事人及勘验人员对XX（地点/标的物）进行现场勘验，旨在查明XX（具体事实，如房屋结构、物品现状等）。”

2. 勘验主体与程序

   • 记录参与勘验的人员（法官、书记员、当事人、第三方机构等）及身份。
     
   • 说明勘验是否通知双方到场、是否签署勘验笔录等程序细节。
     示例：
     > “勘验由审判员XX主持，书记员XX记录，双方当事人及XX鉴定机构人员到场参与。勘验前，本院已依法向双方送达勘验通知，勘验过程全程录音录像。”

3. 勘验过程与结果

   • 客观描述：按空间或逻辑顺序记录勘验对象的状态（如尺寸、数量、位置、痕迹等），避免主观评价。
     
   • 关键数据：对测量数据、物品特征等需精确到具体数值（如“房屋面积120.5平方米”）。
     
   • 异常情况：如当事人对勘验结果有异议，需记录异议内容及处理方式（如重新勘验、补充证据）。
     示例：
     > “经勘验，涉案房屋客厅墙面存在长3米、宽0.5米的裂缝（附照片），双方当事人对裂缝位置无异议，但原告主张裂缝系被告施工导致，被告否认。”

4. 证据固定与附卷

   • 明确勘验笔录、照片、录像、绘图等材料的制作情况及保存方式。
     
   • 说明是否委托专业机构出具勘验报告，并引用报告结论。
     示例：
     > “勘验过程制作笔录1份，拍摄照片12张，绘制现场平面图1张，均由双方当事人签字确认后附卷。另，本院委托XX建筑工程质量检测中心出具《检测报告》，结论为‘裂缝系地基沉降导致’。”

5. 与案件事实的关联性分析

   • 结合勘验结果，分析其对争议焦点的影响（如是否支持某方主张、是否构成违约/侵权等）。
     示例：
     > “根据勘验结果，房屋裂缝位于被告施工范围外，且《检测报告》排除施工因素，故原告主张被告承担修复责任缺乏事实依据，本院不予支持。”

注意事项：

• 避免使用模糊表述（如“大概”“可能”），确保数据精确；
  
• 若勘验涉及专业技术问题，需委托有资质的机构出具报告；
  
• 当事人拒不到场或拒签笔录的，需记录在案并说明不影响勘验效力。
  

如有具体案件需撰写勘验部分，可提供案件细节，我将进一步指导。