在探讨报案材料与控告材料哪个更有力度时，我们首先要明确这两者在刑事诉讼中的角色和定位。
报案材料： 报案，通常指的是有关单位或个人在发现犯罪事实发生后，向公安机关、人民检察院或人民法院进行揭露和报告的行为。报案材料往往侧重于描述犯罪事实的发生，但提供的案件事实和证据材料可能相对简单和笼统。在报案时，报案人可能并不能明确指出具体的犯罪嫌疑人，或者所提供的证据材料尚不足以直接支持对特定嫌疑人的指控。
控告材料： 控告，则是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人（包括被害单位）提出的。控告材料不仅包含了犯罪事实的发生，还通常具体指明了犯罪嫌疑人，并提供了相对具体和详细的犯罪事实和证据材料。由于控告人直接遭受了犯罪行为的侵害，他们往往能提供更直接、更具体的证据，这些证据在司法程序中往往具有更高的证明力。
对比分析：
主体差异：报案可以由任何发现犯罪事实的单位或个人提出，而控告则必须由直接遭受犯罪行为侵害的被害人提出。这一主体差异使得控告材料在反映犯罪事实和嫌疑人方面往往更为直接和具体。
证据材料详细程度：报案材料可能相对简单和笼统，而控告材料则通常包含了更具体、更详细的犯罪事实和证据。这些详细证据在司法程序中对于证明犯罪嫌疑人的罪行具有重要作用。
证明力：由于控告材料通常由直接受害人提供，且包含了更具体、更详细的证据，因此在司法程序中往往具有更高的证明力。这并不意味着报案材料没有价值，而是说在相同条件下，控告材料可能更能支持对犯罪嫌疑人的指控。
结论：
在报案材料与控告材料的对比中，控告材料通常因其由直接受害人提出、包含更具体详细的证据材料而在司法程序中具有更高的证明力。然而，这并不意味着报案材料没有作用或价值较低。在实际操作中，报案材料也是司法机关审查决定是否立案的重要依据之一。因此，在选择提交哪种材料时，应根据具体情况和实际需求来决定。如果可能的话，提供尽可能详细和具体的证据材料总是有助于司法机关更准确地判断案件情况并作出相应处理。