结论：根管治疗不告知方案是否违法，需根据具体情况判断，但医疗机构或医生在大多数情况下有义务向患者告知治疗方案，未履行该义务可能构成违法或侵权。以下从不同角度详细分析：

1. 法律义务角度

• 知情同意权：根据《民法典》第1219条（原《侵权责任法》第55条），医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。根管治疗属于有创性治疗，医生应告知患者治疗方案、风险及替代方案。
• 未告知的法律后果：若医生未履行告知义务，导致患者损害的，医疗机构可能承担赔偿责任（《民法典》第1218条）。即使未造成直接损害，未告知也可能构成对患者知情同意权的侵犯。

2. 医疗规范角度

• 行业规范要求：根据《医疗质量管理办法》《口腔科诊疗技术操作规范》等规定，医生在实施治疗前应向患者充分说明病情、治疗方案、预期效果及风险，确保患者理解并同意。根管治疗作为口腔科常见手术，告知方案是基本规范。
• 例外情形：若患者因意识障碍、紧急情况（如急性牙髓炎需立即处理）等无法表达同意，医生可依据“紧急救治原则”先行治疗，但事后需向患者或家属补全告知手续。

3. 实践中的常见问题

• “未告知”的认定：需区分“未告知”与“告知不充分”。例如，医生仅简单说明“需要根管治疗”，但未提及具体步骤、风险或替代方案（如拔牙），可能构成告知不充分。
• 患者举证责任：若患者主张医生未告知，需提供证据（如病历记录、录音、证人证言等）。若病历中已记载告知内容，患者需证明其未实际知晓或未签字确认。

4. 建议与风险提示

• 对患者：
  1. 治疗前主动询问医生方案、风险及替代选择，并要求书面记录。
  2. 若医生未告知，可拒绝治疗或要求补充告知。
  3. 保留病历、缴费凭证等证据，以备维权。
• 对医生/医疗机构：
  1. 严格履行告知义务，确保患者理解并签署知情同意书。
  2. 告知内容应具体、明确，避免使用专业术语导致患者误解。
  3. 紧急情况下需记录未告知的原因及事后补全手续的情况。

总结：根管治疗不告知方案可能违法，但需结合具体情形判断。若您或家人遇到此类问题，可进一步向我咨询，我会结合病历、证据等细节为您分析维权路径。