结论：精神病人已经稳定多年还被关在精神病院，这一行为是否构成限制人身自由，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
法律角度：
- 强制医疗的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，强制医疗主要针对实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，且经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，同时该精神病人有继续危害社会的可能。若精神病人已经稳定多年，且不存在继续危害社会的可能性，那么继续将其关在精神病院可能缺乏法律依据。
- 人身自由权：根据我国法律，公民的人身自由不受非法侵犯。即使精神病人，其人身自由权也应受到保护。若精神病院或相关机构无正当理由继续限制其人身自由，可能构成违法行为。
医学角度：
- 病情稳定性：精神病人的病情稳定性是判断其是否需要继续住院治疗的关键因素。若精神病人已经稳定多年，且经过专业评估认为无需继续住院治疗，那么继续将其关在精神病院可能不符合医学原则。
- 康复与回归社会：对于稳定的精神病人，应积极推动其康复和回归社会。长期住院可能不利于其社会功能的恢复和心理健康。
实际操作角度：
- 家属或监护人的意愿：在决定精神病人是否继续住院治疗时，应充分考虑家属或监护人的意愿。若家属或监护人认为精神病人已经稳定，且希望其出院回归社会，那么相关机构应尊重其意愿并作出相应安排。
- 相关机构的程序与规定：精神病院或相关机构在决定精神病人是否继续住院治疗时，应遵循严格的程序和规定。若程序不合法或规定不明确，可能导致精神病人的权益受到侵害。
建议：
- 若您或您身边的人遇到类似情况，建议首先与精神病院或相关机构沟通，了解其继续住院治疗的理由和依据。
- 若沟通无果或认为其理由不充分，可以向当地卫生行政部门或法律援助机构寻求帮助，了解相关法律法规和维权途径。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若精神病院或相关机构无正当理由继续限制精神病人的人身自由，可能面临法律责任，包括赔偿损失、道歉等。
- 精神病人及其家属或监护人也有权通过法律途径要求相关机构停止侵权行为并赔偿损失。
总之，精神病人已经稳定多年还被关在精神病院是否构成限制人身自由，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应充分考虑法律、医学和实际操作等多个角度的因素，并寻求专业帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。