在职业打假中，协议赔偿的有效性需分情况讨论，具体如下：
协议内容合法且双方自愿
- 有效性：如果职业打假人与商家在平等、自愿的基础上，就赔偿事宜达成协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。这意味着，一旦协议达成，双方都应按照协议内容履行各自的义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。有效的民事法律行为需要具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。
协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形
- 无效性：如果职业打假人与商家达成的赔偿协议中，存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，那么该协议是无效的。此外，如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，同样会导致协议无效。
- 法律后果：一旦协议被认定为无效，那么自始没有法律约束力。双方因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
职业打假行为的合法性边界
- 合法打假：职业打假人如果基于消费者权益保护法的规定，对商家的违法行为进行举报或提起诉讼，并因此获得赔偿，这是合法的。但在此过程中，如果双方通过协商达成赔偿协议，且协议内容合法、自愿，那么该协议是有效的。
- 非法打假：如果职业打假人通过恶意投诉、敲诈勒索等非法手段迫使商家达成赔偿协议，那么该协议不仅可能无效，而且职业打假人还可能面临法律责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
建议：
- 对于商家而言，在面对职业打假人的赔偿要求时，应仔细审查协议内容，确保协议合法、自愿，并咨询专业律师的意见，以避免陷入不必要的法律纠纷。
- 对于职业打假人而言，应遵守法律法规，通过合法途径维护自身权益，避免采取非法手段进行打假，否则可能面临法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。