合同约定20%的违约金是合法的，但具体是否合理需根据合同性质和实际情况综合判断。
合法性分析：
- 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。法律上明确规定了违约金不得超出法律规定的30%的上限，因此20%的违约金在法律规定的范围内，是合法的。
合理性分析：
- 如果合同的性质属于买卖合同等民商事合同，且20%的违约金能够反映违约行为可能造成的损失，那么这个比例是合理的。
- 如果是一些特殊合同或者违约造成的实际损失远远低于20%的金额，那么这个20%的违约金可能被认为过高。此时，违约方可以请求法院或者仲裁机构根据公平原则和诚实信用原则，结合案件的具体情况对违约金进行调整。
实际操作建议：
- 在设定违约金时，建议双方充分协商，并考虑合同性质、履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，以确保违约金的设定既合法又合理。
- 如遇违约情况，守约方应收集相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。
综上所述，合同约定20%的违约金在法律上是合法的，但具体是否合理需结合合同性质和实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。