在电动车带人逆行与小轿车发生车祸的情况下，责任划分需根据双方行为、事故发生地点及是否存在其他违法行为等因素综合判断。一般情况下，电动车逆行将承担主要或全部责任，但具体责任还需依据交警出具的事故责任认定书来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。
二、具体责任划分情况
电动车全责：
- 如果电动车逆行且未遵守交通规则（如闯红灯、超速、违规带人等），同时轿车正常行驶且无违法行为，那么电动车将承担全部责任。电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于右侧通行的规定，而违规带人也可能违反了相关地方性法规或交通管理规定。
- 例如，电动车在非机动车道逆行且带人，与正常行驶的轿车发生碰撞，此时电动车应负全责。
双方都有责任：
- 如果电动车逆行，但轿车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况、未及时避让等），那么双方将根据各自的过错程度分担责任。
- 例如，电动车在机动车道逆行且带人，轿车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时双方可能各负一半责任或按其他比例分担责任。具体比例需由交警根据现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素综合判断。
轿车无责任或次要责任：
- 在极少数情况下，如果轿车完全遵守交通规则且无任何过错，而电动车逆行并带人导致事故发生，那么轿车可能无责任或仅承担次要责任（如出于人道主义考虑给予一定补偿）。但这种情况较为罕见，因为通常情况下，即使轿车无过错，也可能因“无过错责任原则”而承担不超过百分之十的赔偿责任（具体依据当地法律规定和事故具体情况）。
三、影响责任划分的因素
- 交通信号和标志标线：如果事故发生在有交通信号灯或标志标线的路口，双方是否遵守这些规定将是判断责任的重要依据。
- 车速和驾驶行为：双方的车速、是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶等驾驶行为也会影响责任划分。特别是电动车违规带人可能影响其操控性和稳定性，从而增加事故风险。
- 车辆类型和性质：虽然电动车通常被视为非机动车，但在某些情况下（如超标电动车），其性质和责任划分可能会有所不同。此外，轿车作为机动车，在道路上行驶时享有更高的路权，但也需承担更高的安全注意义务。
- 现场证据和证人证言：交警会根据现场勘查记录、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。因此，在事故发生后，双方应尽可能保护现场，等待交警到来并配合调查。
四、法律依据与程序
- 根据《道路交通安全法》及其实施条例，公安机关交通管理部门应制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这是责任划分的重要依据。
- 双方在收到交通事故认定书后，如有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结：电动车带人逆行与小轿车发生车祸的责任划分是一个综合性的法律问题，涉及多个法律条款和事故现场的实际情况。在处理此类事故时，应充分考虑双方的过错程度、事故发生地点以及其他相关因素，以确保责任划分的准确性和公平性。最终的责任认定应以交警出具的事故责任认定书为准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。