虚假诉讼罪和诈骗罪数罪并罚时，具体的刑期需根据两罪各自的量刑情况，依据数罪并罚的原则来确定，无法直接给出一个确定的年数，但可以明确的是，数罪并罚后的总刑期会在两罪刑期之和以下，酌情决定执行的刑期。以下是对这一问题的详细分析：
一、虚假诉讼罪的量刑
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪的量刑如下：
- 基本刑：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 情节严重：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”通常指的是虚假诉讼行为造成了严重的后果，如导致他人财产重大损失、社会影响恶劣等。
二、诈骗罪的量刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的量刑如下：
- 数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、数罪并罚的原则
当一个人同时犯有虚假诉讼罪和诈骗罪时，法院会根据数罪并罚的原则来决定最终的刑期。数罪并罚的原则通常包括：
- 吸收原则：对于重罪吸收轻罪的情况，即只执行重罪的刑期，轻罪的刑期被重罪吸收。但在虚假诉讼罪和诈骗罪的情况下，由于两罪的性质和量刑标准不同，通常不会直接适用吸收原则。
- 限制加重原则：在数罪的总和刑期以下，酌情决定执行的刑期。这意味着法院会考虑两罪的刑期总和，但不会直接执行这个总和，而是会根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，来酌情决定一个更短的刑期。
- 并科原则：对于某些特定的犯罪组合，法院可能会选择分别执行两罪的刑期。但在虚假诉讼罪和诈骗罪的情况下，由于两罪通常不会同时达到需要分别执行的程度，因此并科原则的应用相对较少。
四、具体案例分析
由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出一个确定的刑期。例如，如果一个人因虚假诉讼罪被判处三年有期徒刑，同时因诈骗罪被判处五年有期徒刑，那么根据数罪并罚的原则，法院可能会在八年以下有期徒刑的范围内酌情决定执行的刑期，如六年或七年等。
总结来说，虚假诉讼罪和诈骗罪数罪并罚时的具体刑期需根据两罪各自的量刑情况和数罪并罚的原则来确定。如果你或你身边的人面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。