被告收到传票后，并不意味着一定会立案开庭，但通常情况下，收到传票是案件已经立案并即将进入审理阶段的一个明确信号。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 传票的法律意义：

   • 传票是法院依法签发的，要求被告在指定时间到指定地点出庭应诉的法律文书。它本身并不直接决定案件是否立案，但通常是案件已经立案后，法院为了通知被告参与诉讼而发出的。
   • 在遗产纠纷等民事案件中，法院在受理原告的起诉后，会进行初步审查，确认案件符合立案条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院管辖范围等）后，才会立案并发出传票。

2. 立案与开庭的关系：

   • 立案是法院对案件进行初步审查并决定受理的过程，而开庭则是案件进入实质审理阶段，双方当事人进行举证、质证和辩论的过程。
   • 收到传票通常意味着案件已经立案，并且法院已经安排了开庭时间。然而，也存在一些特殊情况，如传票可能因各种原因（如邮寄延误、被告地址变更等）未能及时送达被告，或者案件在立案后因某些原因（如原告撤诉、双方达成和解等）而不再需要开庭。

3. 可能影响开庭的因素：

   • 被告提出管辖权异议：如果被告认为案件不属于受理法院的管辖范围，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果法院裁定异议成立，案件可能会被移送至有管辖权的法院，从而影响原定的开庭时间。
   • 案件调解或撤诉：在开庭前，双方当事人可能通过协商达成调解协议，或者原告可能选择撤诉。这些情况下，案件将不再需要开庭审理。
   • 其他法定事由：如被告因不可抗力等原因无法出庭，或者案件涉及国家秘密、个人隐私等需要保密审理的情况，也可能影响开庭的进行。

4. 被告应如何应对：

   • 如果被告收到传票，首先应当确认传票的真实性和有效性，包括核对法院名称、案号、开庭时间地点等信息。
   • 被告应当按照传票上的要求，准时出庭应诉。如果因特殊原因无法出庭，应当及时向法院提出申请，并说明理由。
   • 被告在出庭前应当准备好相关证据材料，以便在庭审中进行举证和质证。

总结来说，虽然被告收到传票通常是案件已经立案并即将开庭的一个信号，但并不意味着一定会开庭审理。案件是否开庭还受到多种因素的影响。如果被告对传票或案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。