在撞车事故中，对方要求通勤费和误工费是否合理，需分情况讨论：
通勤费：
- 法律背景：通勤费通常指的是因事故导致无法正常使用车辆而产生的替代性交通费用。在法律上，这一般被视为因事故导致的间接损失。
- 合理性分析：如果对方能够证明因事故导致车辆无法正常使用，且因此产生了额外的交通费用（如打车费、公共交通费等），那么这部分费用在合理范围内是可以要求赔偿的。但需要注意的是，通勤费的具体数额需要合理，且应提供相应的证据（如发票、打车记录等）来支持其主张。
误工费：
- 法律背景：误工费是指因事故导致无法正常工作而减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
- 合理性分析：
- 误工时间：对方需要提供医疗机构的证明（如病假条、诊断证明等）来证明其因事故导致的误工时间。
- 收入状况：对方需要提供其收入证明（如工资单、银行流水、纳税证明等）来证明其因误工而减少的收入。如果对方无法提供充分的证据来支持其误工时间和收入状况的主张，那么其要求的误工费可能难以得到法院的支持。
法律建议：
- 核实对方主张：要求对方提供通勤费和误工费的相关证据，如发票、打车记录、医疗机构的证明、收入证明等。
- 协商解决：在核实对方主张后，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 法律途径：如果协商无果，或者对方的主张明显不合理，那么可以通过法律途径来解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人，陈雨律师，专注于交通运输等领域），以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果对方的主张合理且证据充分，那么你可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果对方的主张不合理或者证据不足，那么法院可能不会支持其全部或部分主张。
额外提醒：
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致纠纷升级。
- 及时收集并保存相关证据，以便在需要时提供有力的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。