在事故认定书出具之前，交警部门通常会找受害方和肇事方谈话，但这不是绝对的程序要求，具体情况需根据事故的复杂程度和调查需要来决定。以下从几个角度详细分析：

1. 常规调查程序：

   • 在交通事故发生后，交警部门会立即展开调查，这包括现场勘查、询问当事人和证人、调取监控录像等。在这个过程中，交警很可能会分别找受害方和肇事方谈话，以了解事故发生的经过、双方的行为以及是否存在违法行为等。这种谈话是事故调查的一部分，有助于交警全面、客观地掌握事故情况，为后续的事故认定提供依据。

2. 事故复杂程度的影响：

   • 如果事故情况相对简单，责任划分明确，交警可能通过现场勘查和初步询问就能形成事故认定意见，此时可能不需要再次找双方深入谈话。
   • 如果事故情况复杂，涉及多方责任、争议焦点较多，或者存在疑点需要进一步查清，交警则可能会多次找双方谈话，甚至要求双方提供书面陈述或证据材料，以确保事故认定的准确性和公正性。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如一方当事人不配合调查、逃逸或无法联系等，交警可能会根据现有证据和法律规定，单方面作出事故认定。但这并不意味着交警不会尝试找另一方谈话，而是在无法联系或对方不配合的情况下，交警需要依据现有信息作出判断。

4. 法律建议：

   • 对于受害方和肇事方来说，在事故认定书出具之前，应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。这有助于交警全面、客观地掌握事故情况，作出公正的事故认定。
   • 如果对交警的调查程序或事故认定有异议，可以在收到事故认定书后，按照法定程序提出复核申请或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，事故认定书出具之前，交警部门找受害方和肇事方谈话是常见的调查程序，但具体是否谈话以及谈话的次数和内容，会根据事故的复杂程度和调查需要来决定。如果双方对事故认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。