被强制执行人当然可以请律师。在面临强制执行程序时，无论是申请强制执行的一方（申请执行人）还是被强制执行的一方（被执行人），都有权聘请律师来维护自己的合法权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、被执行人请律师的必要性
专业知识与经验：
- 律师熟悉强制执行的法律程序和规定，能够精准解读相关法律法规，为被执行人提供专业的法律指导。
- 律师处理过大量类似案件，能预测并应对执行过程中可能出现的问题，如财产查封、拍卖等，从而有效维护被执行人的权益。
调查与应对能力：
- 律师具备专业的调查手段，能有效查找并分析申请执行人提供的财产线索的真实性，同时协助被执行人合理隐藏或转移部分非必要执行财产（当然，这是在合法合规的前提下进行的策略性安排，非法转移财产是违法的）。
- 在执行过程中，若遇到案外人对执行标的提出异议、申请执行人涉及多个债务纠纷等复杂问题时，律师能依据法律规定提出解决方案，维护被执行人的合法权益。
合法性与安全性：
- 请律师可以确保被执行人在应对强制执行过程中的行为符合法律规定，避免因不合法行为而引发更严重的法律问题。
- 律师的介入也能为被执行人提供一定的心理安慰，减轻其面对法律程序的压力和焦虑。
二、被执行人请律师的具体帮助
法律指导与分析：
- 律师会全面解读强制执行流程，明确被执行人的权利和义务，并预见可能遇到的问题，如执行异议、执行复议等。
- 律师会分析生效法律文书是否具备可执行性，评估被执行人的财产状况及可执行性，为被执行人提供切实可行的应对策略。
协助准备应对材料：
- 若被执行人需要提出执行异议或申请执行复议等，律师能够确保所有必要文件如异议申请书、复议申请书、相关证据材料等一应俱全，且符合法院的要求。
参与执行程序与沟通协调：
- 在执行过程中，律师将代表被执行人与法院执行人员保持密切沟通，及时了解执行进展，并根据实际情况提出合理的应对建议。
- 若申请执行人提出额外的执行要求或被执行人认为执行行为违法，律师将负责答辩和应对，全力维护被执行人的合法权益。
三、被执行人不请律师的情况及风险
不请律师的情况：
- 如果被执行人对强制执行程序非常熟悉，且认为自己的案件简单明了，无需律师介入，那么可以选择自行应对。
- 如果被执行人经济条件有限，难以承担律师费用，且认为自己能够处理相关事务，也可以选择自行应对。
不请律师的风险：
- 程序错误风险：强制执行程序复杂且严格，不熟悉法律的被执行人容易在申请期限、材料准备等方面出现疏漏，导致应对失败或权益受损。
- 财产调查困难：自行调查申请执行人提供的财产线索往往面临诸多挑战，缺乏专业手段和渠道的被执行人难以全面掌握财产状况，进而影响应对效果。
- 法律应对能力不足：执行过程中可能遇到各种复杂的法律问题和突发情况，如执行异议、权利冲突等。被执行人若缺乏法律知识和应对经验，可能无法妥善处理这些问题，导致权益受损。
总结与建议：虽然被强制执行人不一定必须聘请律师，但在许多情况下，律师的专业服务能为被执行人提供有力的法律帮助和支持。特别是在执行程序复杂、涉及重大利益或需要与执行法院进行专业沟通时，聘请律师将显著提高应对效率，并更好地保障被执行人的合法权益。因此，我建议被执行人在决定是否聘请律师时，应综合考虑案件的复杂性、自身对法律程序的了解程度以及实际需要等因素。如果案情复杂或对法律程序不熟悉，聘请律师无疑是一个明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。