二审没有维持原判，意味着二审法院对一审判决进行了改判、撤销或者变更，或者发回原审人民法院重审。 这种情况通常发生在一审判决存在事实认定错误、法律适用错误、基本事实不清或严重违反法定程序等情形时。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、二审改判、撤销或变更一审判决的情形
事实认定错误：
- 如果二审法院认为一审判决认定的事实存在错误，比如关键证据未被采纳或错误解读，二审法院可能会直接改判。
- 示例：在一审中，法院可能因证据不足而未认定某项关键事实，但二审中，上诉人提供了新的证据，二审法院审查后认为该证据足以证明该事实，因此改判。
法律适用错误：
- 如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，二审法院会依法改判。
- 示例：一审法院可能错误地适用了某条法律，导致判决结果不公，二审法院在审查后，根据正确的法律条款进行了改判。
量刑不当（刑事案件）：
- 在刑事案件中，如果二审法院认为一审的量刑过重或过轻，也会进行改判。
- 示例：一审法院对被告人判处了过重的刑罚，二审法院在审查案件事实和法律适用后，认为量刑不当，因此减轻了被告人的刑罚。
二、二审发回原审人民法院重审的情形
基本事实不清：
- 如果二审法院认为一审判决认定的基本事实不清，比如关键事实未查清或证据不足，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 示例：在一审中，法院可能因证据不足而未能查清某项关键事实，二审法院在审查后认为该事实对案件结果有重大影响，因此发回重审。
严重违反法定程序：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，比如遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 示例：一审法院在审理过程中未依法通知某当事人参加诉讼，导致该当事人未能行使诉讼权利，二审法院在审查后认为程序违法，因此发回重审。
三、对当事人的建议
对于上诉人：
- 如果二审没有维持原判，而是进行了改判或发回重审，上诉人应仔细分析二审判决或裁定的理由，了解改判或发回重审的具体原因。
- 根据二审判决或裁定的结果，上诉人可以决定是否继续上诉（如果二审是终审判决则无法继续上诉）或准备重审的相关材料。
对于被上诉人：
- 如果二审没有维持原判，被上诉人应认真对待二审判决或裁定的结果，了解改判或发回重审的具体原因。
- 如果二审是发回重审，被上诉人应积极准备重审的相关材料，针对二审法院指出的问题进行补充和完善。
共同建议：
- 无论上诉还是被上诉，当事人都应密切关注案件的进展情况，及时与法院沟通了解案件动态。
- 在整个诉讼过程中，当事人应保留好所有与案件相关的证据材料，以备不时之需。
最后，二审没有维持原判并不意味着案件就此结束，而是可能开启了新的诉讼阶段。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。