结论：仅凭“小三被抓到证据但没有花对方的钱”这一情况，并不能直接判定构成犯罪。是否构成犯罪需要结合具体行为、证据以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从犯罪构成要件角度分析

1. 犯罪主体：

   • 在涉及“小三”的情境中，通常关注的是“小三”与已婚者之间的关系以及可能涉及的违法行为。但单纯作为“小三”这一身份，并不直接构成犯罪主体。

2. 犯罪主观方面：

   • 犯罪需要具备主观故意或过失。如果“小三”没有故意破坏他人婚姻、家庭或进行其他违法行为的意图，且没有实施相关行为，则难以认定其具有犯罪主观方面。

3. 犯罪客观方面：

   • 犯罪需要具备客观行为，如实施了某种违法行为。在“小三”被抓到证据但没有花对方钱的情况下，如果没有其他违法行为（如诈骗、盗窃、敲诈勒索等），则难以认定其构成犯罪。

4. 犯罪客体：

   • 犯罪需要侵犯一定的社会关系或利益。在“小三”的情境中，如果“小三”的行为没有侵犯到他人的合法权益（如财产权、人身权等），则难以认定其构成犯罪。

二、从具体行为角度分析

1. 如果“小三”没有实施任何违法行为：

   • 仅仅作为“小三”存在，并没有实施诈骗、盗窃、敲诈勒索等违法行为，也没有破坏他人婚姻、家庭的具体行为（如重婚、与他人同居等，且需达到一定程度），则不构成犯罪。

2. 如果“小三”实施了违法行为：

   • 例如，如果“小三”通过欺骗手段获取了已婚者的财物，或者对已婚者及其家人进行了敲诈勒索，那么这些行为可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等。但这些犯罪行为的认定需要基于具体的证据和事实，而不仅仅是“小三”的身份或被抓到证据这一事实。

三、从法律后果角度分析

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果“小三”的行为不构成犯罪，那么其可能面临的法律后果主要是道德上的谴责或社会舆论的压力。在法律上，除非“小三”的行为侵犯了他人的合法权益（如名誉权、隐私权等），否则不会受到刑事处罚。

2. 构成犯罪的情况：

   • 如果“小三”的行为构成犯罪，那么其将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。但具体处罚需要根据犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素来综合判断。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议保持冷静，不要轻信或传播未经证实的信息。
• 如果您认为“小三”的行为可能构成了犯罪，或者您想了解更多关于此类情况下的法律权益和保护措施，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。