结论：在招标文件模板中，“法定代表人或被委托人签字、签章”这一表述，通常意味着既需要签字也需要盖章，但具体还需结合招标文件的整体要求以及相关法律法规的规定来确定。

分析说明：

1. 签字与盖章的法律意义：

   • 签字：是行为人对其所表示的内容予以确认的一种方式，具有个人身份识别的功能，表明签字人对其所签署的文件内容负责。
   • 盖章：则是法人或其他组织确认文件内容的一种方式，具有法人或其他组织的身份识别功能，表明该法人或其他组织对文件内容的认可。

2. “签字、签章”的通常理解：

   • 在法律文件和商务文件中，“签字、签章”往往被理解为既需要签字也需要盖章，以确保文件的真实性和合法性。这种要求体现了对文件签署行为的严格性和谨慎性。

3. 结合招标文件的具体要求：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中的各项要求都具有法律约束力。如果招标文件明确要求“法定代表人或被委托人签字、签章”，那么从字面意思上理解，就是既需要签字也需要盖章。
   • 然而，也有可能招标文件在表述上存在模糊或歧义，或者在某些特定情境下，签字或盖章中的某一项可能被视为足够。但这种情况较为少见，且需要招标文件中有明确的说明或解释。

4. 相关法律法规的规定：

   • 在建设工程领域，相关的法律法规（如《招标投标法》等）通常对招标文件的编制和签署有明确要求。虽然这些法律法规可能没有直接规定“签字、签章”的具体含义，但强调了招标文件的真实性和合法性。
   • 因此，在解释“签字、签章”时，应倾向于理解为既需要签字也需要盖章，以确保招标文件的真实性和合法性。

法律建议：

• 对于招标人：在编制招标文件时，应明确“签字、签章”的具体要求，避免产生歧义或误解。如果确实只需要签字或只需要盖章，应在招标文件中明确说明。
• 对于投标人：在签署招标文件时，应严格按照招标文件的要求进行签字和盖章。如果招标文件要求“签字、签章”，则应同时完成签字和盖章两项行为，以确保投标文件的真实性和合法性。

可能后果：

• 如果投标人未按照招标文件的要求进行签字和盖章，可能导致其投标文件被视为无效投标，从而失去中标机会。
• 在极端情况下，如果因签字或盖章问题引发法律纠纷，投标人可能需要承担相应的法律责任。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。