结论：在女方婚内六年不回家的情况下，对于18岁以上孩子的抚养权归属，法律上通常不会直接判定抚养权归属，因为18岁以上的子女在法律上已视为成年人，具有完全民事行为能力，原则上不再涉及抚养权的问题。但若子女因特殊原因（如残疾、疾病等）仍需父母抚养，或双方就抚养问题有争议，法院会综合考虑多种因素来判定抚养责任的承担。

分析说明：

1. 子女年龄与抚养权：

   • 根据我国法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。因此，18岁以上的子女原则上不再涉及抚养权的问题，他们有权自主决定自己的生活，包括居住、教育、就业等。

2. 特殊情况下的抚养责任：

   • 如果18岁以上的子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者虽然已成年但仍在接受高中及以下教育，且无独立生活能力和条件，父母仍然有抚养的义务。在这种情况下，如果双方就抚养问题有争议，法院会综合考虑子女的实际需要、父母的经济状况、双方的抚养能力和条件等因素，来判定抚养责任的承担。

3. 女方婚内不回家的影响：

   • 女方婚内六年不回家，这一行为本身并不直接决定抚养权的归属或抚养责任的承担。但是，如果这一行为导致了家庭关系破裂，或者对子女的成长产生了不良影响，法院在判定抚养责任时可能会考虑这一因素。例如，如果女方长期不回家，未能履行抚养义务，而男方则承担了主要的抚养责任，法院可能会倾向于判定男方继续承担抚养责任。

4. 法院判定抚养责任的原则：

   • 法院在判定抚养责任时，会遵循最有利于未成年子女的原则（在子女已成年的情况下，则考虑最有利于子女成长和生活的原则）。这包括考虑子女的实际需要、父母的经济状况、双方的抚养能力和条件、子女的意愿（如果子女已具备表达意愿的能力）等因素。

行动建议：

• 如果双方就18岁以上子女的抚养问题有争议，建议首先通过协商解决。协商不成时，可以寻求法律途径解决，即向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，双方应提供充分的证据来证明自己的抚养能力和条件，以及对方的不足之处。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定抚养责任的承担。
• 无论抚养责任如何判定，双方都应尊重法院的判决，并履行相应的抚养义务。如果一方不履行抚养义务，另一方可以依法向法院申请强制执行。

特殊场景：

• 如果18岁以上的子女因特殊原因（如残疾、疾病等）仍需父母抚养，且双方就抚养问题有争议，法院在判定抚养责任时可能会更加谨慎和细致。此时，双方应提供更多的证据来证明自己的抚养能力和条件，以及对方的不足之处。
• 如果女方婚内不回家的行为对子女的成长产生了严重不良影响，法院在判定抚养责任时可能会倾向于判定女方承担更多的责任或限制其探视权等。但这需要具体的证据来支持这一判定。