核心结论：当持股比例超过67%的大股东进行融资时，小股东可通过以下方式维权，具体取决于融资行为是否侵害其合法权益：

1. 核查融资程序是否合法合规

• 股东会决议程序：根据《公司法》第43条，修改公司章程、增减注册资本等重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过。若大股东持股超67%，理论上可单独通过决议，但需确保：
  • 决议内容未违反法律或公司章程（如章程约定更高表决比例）；
  • 决议程序合法（如提前通知、表决方式合规）；
  • 未滥用控股地位损害小股东利益（如恶意稀释股权、低价引入投资者）。
• 小股东行动：若程序违法，可向法院申请撤销股东会决议（《公司法》第22条），要求恢复原状或赔偿损失。

2. 审查融资条款是否侵害小股东权益

• 股权稀释风险：若融资通过增资扩股进行，小股东股权比例可能被稀释。此时需关注：
  • 增资价格是否公允（如明显低于市场价，可能构成利益输送）；
  • 是否剥夺小股东优先认购权（《公司法》第34条：股东有权优先按照实缴出资比例认缴新增资本）。
• 小股东行动：若大股东未通知小股东行使优先认购权，或增资条款显失公平，可主张决议无效或要求赔偿。

3. 关注融资资金用途及公司控制权变化

• 资金用途：若融资资金被大股东挪用或用于非公司经营目的（如个人债务），可能构成抽逃出资或侵占公司资产，小股东可：
  • 要求大股东返还资金；
  • 向法院提起股东代表诉讼（《公司法》第151条），代公司追偿损失。
• 控制权变更：若融资导致公司实际控制人变更，且未履行信息披露义务或损害小股东利益（如关联交易、同业竞争），小股东可：
  • 要求公司或大股东停止侵害；
  • 主张赔偿因控制权变更导致的损失。

4. 利用公司章程或股东协议保护自身权益

• 事前约定：若公司章程或股东协议对融资有特殊约定（如需全体股东同意、设置反稀释条款等），小股东可依据约定主张权利。
• 小股东行动：若大股东违反约定进行融资，可要求其承担违约责任或主张决议无效。

5. 通过股权回购或退出机制维权

• 异议股东回购请求权：若融资导致公司重大变化（如合并、分立、主营业务变更），小股东可依据《公司法》第74条要求公司以合理价格回购其股权。
• 协商退出：若与大股东矛盾不可调和，可协商股权转让或公司解散清算，但需注意程序合法性。

行动建议：

1. 收集证据：保留股东会决议、融资协议、资金流向等文件；
2. 书面异议：及时向公司或大股东提出书面反对意见；
3. 法律程序：若协商无果，可在知道或应当知道权益受损之日起90日内向法院起诉（《公司法》第22条）。

提示：融资行为是否侵权需结合具体事实判断，建议提供详细信息（如融资方式、条款、公司章程等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。